去年高雄也遇到百年難得一見的雨災，當時國民黨是怎麼批判人家?難道忘了嗎?如果沒有民進黨在高雄執政二十年，會有高捷、科學館與藝術館嗎?愛河會河清，公園會有魚嗎?世大運不是也很成功嗎？誰說陳菊政績不好？難道一定要大家「發大財」才好？香港發大財又如何？如今只半年，高雄又變成什麼樣?民眾有幸福感嗎？看誰有沒有認真做事而已。
高雄市政非小兒科，全心施政都不一定有好成績，韓某有何能力，可以不辭職又想選總統? 是否選不上後才乖乖回歸市長?
民眾會選這種腳踏兩條船者?世上又有哪一個民主國家有這樣貪心的市長？選上市長沒半年就想選總統，說當總統才能好辦事，那麼以前馬英九執政時，為何賴清德與陳菊的市長政績評比常拿全國前兩名？那時馬政府沒有卡他們嗎？可見有沒有心而已。
韓某還說只有選總統，不僅能讓高雄人發大財，也能讓全民發大財。這與當年國共內戰時，毛澤東的口號有何兩樣？然而當新中國建立後，民眾有發大財嗎？韓某為何不直選中國國家主席，否則未來台灣怎麼發大財？發大財光用喊的就行嗎？韓某可真是挑戰人類智商的下線。
一般公司用人尚且要看他以前在校學業成績與社會履歷，同理，一個政治人物有無能力，民眾也要看他以前有何政績與良好形象，問題是，韓某有嗎？他自稱當民代時生活很廢，整天花天酒地，在議會又打人，形象很差，所以被其黨中央冷凍，後來靠關係混得北農總經理，如果不是因為菜價被哄抬長達兩個月，誰知韓某廁身在北農？他又有何農經背景當北農總經理？
如今這樣的人僥倖選上市長，理該謝天謝地，飲水思源，為何還那麼貪心，不到半年，也沒有甚麼政績，又想選總統？難道自己黨內沒人了嗎？以前黨內那麼多人家幫你助選的目的何在？是否希望你當選市長後再選總統？為何不知感恩圖報，將機會讓給更優秀的人，並協助他們競選？可知你這麼貪心無厭，其他黨內菁英可都是幹在心裡口難開，以後誰會幫你助選？莫非韓某以前大學時沒有讀過心理學？
韓某人上次從「庶民」進化成「墅民」，最近更進化成「樹民」。不禁讓我想起一句英文名言: "Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."它意思是說，人人都是天才。如果你以爬樹的能力衡量一條魚，它將會終生認為自己是蠢蛋。
