行政院正在編列明年度總預算，林全要求以零基預算精神編列，鐵了心不推財政政策，縱然總預算有成長，但公共建設支出等同今年。林全整頓財政紀律的精神可佩，但是否合宜卻讓人懷疑，林全是否掉入財政紀律教條與僵局之中而不自知？
台灣經濟已陷衰退，前景展望亦暗淡。出口連續17個月衰退，雖然可能在9月後轉正，但預估力道不會太強；民間消費有一定的穩定性，經濟低迷只會讓民眾對消費更保守，看看汽車購買數量創新低即可知；民間投資意願則在新政府上台後的幾次勞資爭議、缺電風險中消磨殆盡，未來大概難有表現。坦白說，這時除了政府的財政政策外，已難找到提振經濟之路了。
台灣的基礎建設當然還有許多提升的空間，主張擴大財政政策，也絕對不是讓政府亂花錢、到處蓋蚊子館，更不是要放棄經濟結構性改革，靠撒錢支撐經濟。只要選對投資項目，擴大財政政策可為經濟提供支撐、改善基礎建設、提升經濟效率；台灣六○年代的「十大建設」、八○年代的「六年國建」，都曾對整體國家的基礎建設、競爭力帶來翻轉式的提升。
而且，政府不僅可以用財政支出推基礎建設，也可以吸引民間資金一起參與；如果說BOT已被污名化而難推動，也可以改推 PPP(Public—Private—Partnership)模式 ，即公共政府部門與民間企業合作模式。整體經濟有一定的表現後，產業與企業也才有進行結構性調整改革的本錢。央行雖然已連續4次降息，但其實也早已承認貨幣政策對提振經濟效果已低，而主張政府應提財政政策挽救經濟。
行政院應知所謂的5大創新產業等旗艦計劃，效益讓人質疑，縱然真能見效，亦非要數年難見其功；但經濟衰頹已不是在眼前而已，而是已發生的事實。此時新政府近乎偏執的財政紀律、零基預算，恐怕讓台灣經濟前景更暗淡、更難脫困；至於行政院發言人對日本提振興經濟計劃的回覆是「希望立法院儘速通過國營事業預算」，則只能說不知所云的回應。行政院或許該看看安倍，想想台灣現況與需求，雖然不必作到「直昇機撒錢」的地步，但至少要考慮撒點錢推擴大財政政策吧。
