反送中》戴口罩、用假名、不自拍、不打卡……極權高科技監控時代,香港青年抗爭之道

2019-06-17 10:09

? 人氣

因港府企圖迅速修改極具爭議性的《逃犯條例》,本月9日百萬港人走上街頭「反送中」,其後一周示威不斷,警民衝突更在12日(原訂立法會集會修例日期)達到高峰。當天,警方將示威定調為「暴動」,隨後以橡膠子彈、催淚彈暴力清場。在政府監控越發嚴密、抗爭自由越發收緊的情況下,此次「反送中」的香港示威者發展出新的抗爭模式,在發聲的同時自我保護、彼此串連。

港府曾清算雨傘運動成員,「反送中」以無領袖模式示威

這一次「反送中」遊行較2014年爭取「真普選」的雨傘運動相比,抗爭模式上更偏向「無領袖」模式。在雨傘運動後,面目較鮮明的抗爭者如黃之鋒、周永康、學者戴耀廷、陳健民等,皆陸續被判入獄。港府此舉引發社會譁然,更有人憂心這樣的「秋後算賬」恐引發寒蟬效應,使學界與青年政治冷漠。

香港學運三子:由左而右為黃之鋒、周永康和羅冠聰(AP)
香港學運三子:由左而右為黃之鋒、周永康和羅冠聰(AP)

《華盛頓郵報》報導,儘管如此,「反送中」仍吸引百萬港人走上與傘運相同的街頭。這一次,示威者多以社群軟體自主串聯,而非被所謂的「運動領袖」或既有組織動員到現場。在現場的參與者多是素未謀面,卻彼此傳遞最新消息與注意事項。當街上人人都是抗爭者時,除了能夠防範特定人士日後遭政府清算,更在抗爭當下使警方無法「擒賊先擒王」,提高警方執法的困難度。

維多利亞公園 20190616_香港16日下午「反送中」大遊行。(H.H提供)
維多利亞公園 20190616_香港16日下午「反送中」大遊行。(H.H提供)

監控時代下人人自危,示威者不留電子足跡

在無鮮明領袖、無特定組織的狀況下,示威者如何傳遞消息?答案是即時通訊軟體「Telegram」。在上周,Telegram在香港地區躍升為iPhone App Store下載率最高的即時通訊軟體。相較於更多人使用的傳統通訊軟體,Telegram號稱更加安全、更難被解碼監控、隱匿性更高。

香港反送中:11名學生被捕(AP)
香港反送中:11名學生被捕(AP)

在Telegram的香港抗爭群組中,流傳各種在抗爭中如何隱匿身份的注意事項,包含不要在社群網站使用真名、不要用自己的電話號碼註冊通訊軟體、改用拋棄式SIM卡、不要用電子票卡搭乘地鐵等等,一切都關乎如何避免在網路監控時代下留下電子足跡。

也曾經歷雨傘運動的反送中參與者Caden(為免日後遭到清算,受訪者不願透露姓氏)告訴《華盛頓郵報》:「我們比2014年時審慎得多。當時,警察還不太會用社群媒體來抓人。這一切對大家來說絕對是相當陌生。」Caden所指的是Ivan Ip被捕事件,警方在12日佔領行動之前數小時,以「串謀公眾妨擾」逮捕這名22歲學生,只因為他是Telegram上傳遞抗爭資訊的群組管理員。

連真名都不能使用,更遑論在臉書拍照打卡,呼籲大家關注。這對另一名抗爭者Alexa(為免日後遭到清算,受訪者不願透露姓氏)來說,在情感上是很大的不同。Alexa從小就常與家人一同參與和平集會,「我們那時也都會拍照然後上傳到臉書之類的,這能讓別人知道,你就在現場。可是現在,大家都把法案通過(指《逃犯條例》)等同於香港司法系統的崩壞,我們都很害怕,香港的法治將不復存在。」在從臉書轉移到Telegram時,Alexa順便把微信、淘寶、支付寶等中國App都一併刪掉了。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章