陳國祥觀點:「報復性轉向」主導2020大選

2019-06-12 06:40

? 人氣

作者指出,表面上看,在報復性轉向機制中,國民黨流失的選票好像會比民進黨多,但過去3年累積民怨所形成的數量龐大的「討厭民進黨」,並未隨著綠營敗選或是總統蔡英文的「辣台妹」和「亡國感」選舉操作而輕易消散。(資料照,簡必丞攝)

作者指出,表面上看,在報復性轉向機制中,國民黨流失的選票好像會比民進黨多,但過去3年累積民怨所形成的數量龐大的「討厭民進黨」,並未隨著綠營敗選或是總統蔡英文的「辣台妹」和「亡國感」選舉操作而輕易消散。(資料照,簡必丞攝)

殺到刀刀見骨的蔡英文與賴清德之爭,在政見會進行一場綿裡藏針的直面對壘之後,本週進行決死的民調戰。國民黨初選也進入緊鑼密鼓階段,韓國瑜兩場造勢大會人氣強強滾,對郭台銘等對手構成強大壓力,幾位候選人雖然保持風度,但支持者之間的互黑與互酸卻方興未艾。一邊冷眼旁觀的柯文哲不時冒出幾句點評,句句見機鋒,一副「天下大亂,形勢大好」的模樣。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

紛亂的選舉局勢將往哪邊走?胡幼偉教授半年多來勤於探索韓國瑜現象不乏洞見。他近日提出「報復性的轉向」就有洞察力,也有預見力。他從國民黨競爭態勢談起,問到:「非韓不投」的人比較多,還是「非郭不投」的人比較多?再換個方式問:在韓粉中,非藍營的人比較多,還是郭粉中非藍營的比較多?或者也可問:韓比較能吸收原本支持民進黨或柯文哲的票,還是郭比較能吸收原本支持民進黨或柯文哲的票?

他認為,如果韓往後幾場造勢依然聲勢浩大,黨內初選勝,柯文哲未必會出來選,因為民進黨不管初選誰勝出,必然會用盡所有手段拉高聲勢,跟韓決一死戰。柯在兩強夾殺,棄保票有限的狀態下,沒有穩贏的空間,幹嘛還出來選?如果郭是國民黨總統候選人,柯文哲就可能跑出來了。他會接收相當程度的「韓恨」票,大肆宣傳藍綠兩黨都是黑幕重重,韓恨和許多年輕人會支持這種宣傳。由此可以再問:是「韓恨」人數比較多,比較會「報復性的轉向」?還是「郭恨」人數比較多,比較會報復性的轉向?

20190610-台北市長柯文哲出席市政總質詢。(盧逸峰攝)
胡幼偉教授分析,台北市長柯文哲夾在國民黨與民進黨兩強之間,在兩強夾殺、棄保票有限的狀態下,沒有穩贏的空間,未必會出來選,除非國民黨候選人是鴻海董事長郭台銘,因為他可以接收相當程度的「韓恨」票。(資料照,盧逸峰攝)

兩黨初選都明顯出現黨內互打的現象,國民黨郭韓支持者在網內互酸互黑。民進黨蔡賴的互相攻詰,炮火也沒有降低。所以,我們可以由此推斷:兩黨內戰激烈的結果,敗方的支持者憤恨難平,但不願把票投給對立政黨,而如果把票投給無黨的柯文哲,則因為他不屬敵對一方,所以既可洩憤又比較沒有背叛的罪惡感。如果這次選舉只是兩黨相爭,情況比較單純,而且「報復性轉向」顯將不利於國民黨,因為民進黨再怎麼吵,最後都會團結;而國民黨則越吵離心力越大,支持度越低。

這次大選除了藍綠之外,還有一個虎視眈眈的白,藍綠內鬥,激發強大的報復性轉向,其結果就是白色的柯文哲坐收漁利。許多民眾已經十分討厭藍綠惡鬥,這次初選各自又鬥得難分難解,部分民心已默默轉向,尤其是年輕族群。柯文哲近期民調上漲,極可能來自於此。因為柯文哲確有同時爭取討厭民進黨以及討厭國民黨選民的能力。如同美麗島電子報的調查所顯示的,柯從4月底到5月底中間選民支持度增加的8%,剛好韓國瑜流失了8%。這或許只是單純韓國瑜支持者轉向而言,尚不及於兩黨初選過後個別候選人支持者的報復性轉向。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章