軍隊掌控在自己手中，這是他經營一輩子的成果，也是他能夠廢黜三任中共最高領導人的底力。
最終，他毀掉了自己，毀掉了中共政治漸進改革的可能，也毀掉了一個國家的政治文明前程。
五、八九仍然沒有完成，抗爭與反思都將繼續
參與八九民運，從第一次進入廣場示威到最後撤離廣場，我沒有感受到恐懼，我們要思考的是：鄧小平在這個過程中，感受到了恐懼嗎？羅斯福提出的四大自由中，免于恐懼的自由，是不是包括讓抗爭的對象免於恐懼？儘管現在看來，整個參與學潮的過程，一直都在一種令人恐怖的過程中，黨國軍隊隨時可能開槍鎮壓，但八十年代的一定程度的自由開放，人們仿佛置身於一種春天幻覺之中，沒有意識到恐懼的真實存在。但手握黨國重器的實際控制人，可能感受到某種威脅，但卻不應該感受到恐懼。
我們如何讓大獨裁者軍政府領導人免于恐懼？
為什麼要非暴力，因為非暴力是安全的，也能讓對手感受到安全，能夠讓更多的人參與表達真實的意願，如果一項活動涉及暴力與政治陰謀，對多數人與參與者都是致命的傷害特別是精神傷害，並影響後續的參與。
暴力與謀刺，最後造成的傷害無法逆轉。
八九仍然沒有完成，六四並不會是中國民運的終點，抗爭與反思都將繼續，直到中國大陸民主憲政獲得成功。
＊作者為獨立學者，原中國藝術研究院雜誌社社長
