當小英總統把「自經區」視為「退回十年前的加工出口區」，讓人不禁想要問的是，台灣過往的經濟奇蹟不正是從加工出口區開始奠下的基礎。數十年後，身為總統的小英執政也已經三年了，為何當韓國瑜市長提出「自經區」來打通高雄的活路時，小英政府不但沒有「樂於幫助」反而強力壓制，表明就是不要推「自經區」！對於高雄還有其他各縣市來說，不做「自經區」這樣的實驗，那麼民進黨還有什麼更好的經濟發展政策呢？
不要忘記中美貿易戰，雖然沒有談判破裂，可是川普已經動用了提高關稅策略來壓制北京，全球經濟發展明顯會受到這波「制裁」的影響，我們真的只能靠台商鮭魚返鄉的投資與等待和美國簽署FTA，就能度過難關嗎？
去年雙十國慶小英談話四大國安面向，第四項就是經貿層面，小英強調，「面對美中貿易衝突，和全球經貿秩序重建的巨大變局，我們必須調整台灣在區域發展及全球供應鏈的角色。我們要以中、大型台商在區域分工的整合能力及全球布局能量，加上中小企業的活力，來開展全新的戰略布局，催化台灣經濟全面轉型升級。」這和5/10國安會議後談話略同，除了加速台商返台投資，提升到五千億台幣外，並無新亮點。
倒是小英反自經區的論述，讓國人有更大的疑惑：口口聲聲自己是全民總統，卻直接打壓手黨的市長提案，主要理由竟然是國安與台灣主權；口口聲聲要拚經濟，可是卻是把藍營的所有提案都視之為會有疑慮，（民進黨自己市長主張時就沒問題），把政治因素導入，如何放手拚經濟？逢藍必反、逢中必反現在更是逢韓必反！如此一來，如何讓全國團結一致對外？如何共同面對所有的挑戰？（在這樣的邏輯思維下，小英領導的走向是愈來愈「鎖國」而不是更自由更開放）
還記得小英2018年元月時談她的改革時，她認為改革就是要埋頭苦幹，從她2016年520上任後的一年多她都是這樣，她認為「如果不改革，國家面臨的問題要怎麼辦？」，然而，國家改革的內容與方向，她怎樣都「說不清楚」（迄今她的所有改革，明顯地都停滯，遭到反彈）；2018年的1124韓流直接戳破她所有的改革「妄言」（韓流帶動藍營的勝選，還有支持民進黨的三項公投盡墨，藍營七項公投全過，民眾就是用選票來反對民進黨所做的改革）。問題是民進黨黨敗選後，她只有辭去黨主席與做了幾場檢討傾聽之旅、三場迴廊談話，然後就是從臉書中抒寫她的改革或治國理念。問題是小英的說法，再怎樣都和老百姓隔了一段距離。一上台就強調她所帶領的是最會溝通的政府，敗選當晚在臉書上她卻大談，「我們在往進步價值前進的時候，沒有注意到社會大眾有沒有跟上。」顯示，小英自認她所做的改革都是進步價值，卻沒意識到民眾根本沒有跟上來。所以，她要政院與執政黨加強直接宣傳，要當網紅，要養1450……，去積極引導民眾認識、了解進而支持她的改革。（卻不願意直接面對民眾所投下的反對改革的新民意）
可以說，小英迄今還未完全接受1124慘痛教訓，反而從1124敗選之日起，她就開始布局2020的總統連任。對她來說最大的挫敗就是來自韓國瑜，同樣地未來2020最大的對手也設定了是韓國瑜。因此，從1124之後，小英所有的治國行程幾乎都和參選行程完全密合，而所有策略部署則多半鎖定在「破解」韓國瑜的一舉一動或是任何一個口號或直播……，可以說，就是一整套的「打韓」布局！
猶記2018年元月5日起台大校長遴選，民進黨上演了「卡管」「拔管」戲碼，硬是要把經過二輪民主選舉結果產生出來的管中閔「作掉」！動員政院跨部會與綠委、監委等，傾全黨全行政資援之力來打一人，最後折損了三位教長，葉俊榮以「犧牲打」讓小英、賴揆有台階可下。同樣的模式上演在北農，段宜康等發動的倒韓，逼柯P非得同意換下韓總，由吳音寧取而代之。仗勢迫使韓國瑜連柯P幫他安排的市府工作也不到三天就毅然求去，原因無他，民進黨就是要趕盡殺絕。
只是再多的政治精算，卻沒想到拜小英重用一個250萬高級實習生的「惡劣奪權」所賜，讓賣菜郎「走投無路」而被國民黨吳敦義主席安排到高雄擔任主委，進一步由他出面來參選高雄市長！誰也沒有想到韓國瑜的被壓迫處境，和過去在小英改革下受到壓迫的軍公教人員與國民黨，在綠色高雄中默默地結合在一起；在農產失序下，小英政府無力解決困境，農友們卻在韓身上看到了「希望」；在823的「泡戰」水淹南台與水退後道路5000多個坑坑洞洞中，愈來愈多的高雄市民開始意識到20年來民進黨在高雄，並沒有讓市民有更大的成就感。9月北漂族吐露離郷背景想家的心聲，還被綠營譏笑是「假議題」北漂只有少數，殊不知這樣的串連，正是把所有「反民進黨」的人集合在一起，匯流成「韓流」，以國旗和《夜襲》為共同語言，韓國瑜成為他／她們的核心。（民心思變啊！）
1124之後，韓流持續高燒不退，讓小英和民進黨一直搞不懂其中的奧秘何在？只能學韓國瑜找小編、當網紅、開直播，……問題是都是依樣畫葫蘆，卻畫得四不像，反而更不堪！接著乾脆全力「打韓」，從小英至高市綠營議員個個「逢韓必反」，抹紅抹黑戲碼全上陣，就是想要重挫韓國瑜網路的聲量與民調始終領先的地位；可惜的是韓愈挫愈勇。聲勢始終沒有出現大退潮。（韓流不退，正意味著反小英的聲勢持續高漲）
焦急的小英在內有賴清德，外有韓國瑜讓她的初選真的是不知道該怎樣打下去，只能用技術性的拖延來尋求黨內整合，好先排除賴，拿到代表民進黨參選的門票。打韓就是加大自己的聲量，借力使力，借韓的聲量來「對付」賴。讓小英創造更高聲量，再加上手機民調來幫忙，全力「做掉」賴。如此一箭雙雕，小英當然要發動全力來打韓嘍！
然而，別忘了！首先，從吳音寧風波開始，打韓愈重韓的聲勢愈旺。1124成就韓當選高雄市長，再持續打韓下去，不就是要「保送」韓進總統府嗎？小英可曾想清楚了嗎？
其次，用中國牌來「抹紅」韓國瑜，無疑地讓韓可將他的兩岸關係與政策說得更清楚詳細，讓他的主張攤在民眾面前供檢驗，這和綠營只能用說嘴與炮轟的方式來攻韓，更容易讓民眾願比較與接受。再加上現今高雄貨賣得出去，陸客與東南亞客進來，高雄形象愈來愈國際化，韓的言行更受國人國際注目！綠營還要停在這老掉牙的策略嗎？
還有，綠營攻韓都做短線，以為自己羞辱了韓、黑韓就可賺更大的聲量，卻不知走過必留痕跡，一旦完整版全披露、真相大白，炒短線的秒接與截圖，做得再好，最後反過來被洗板與肉搜的機率也大增，一來一往間，綠營可曾想過傷人必自損，受益／受害之間，網民比你還眼尖啊！
最後，「自經區」只是韓市長提出的實驗計畫，小英還親上火線打壓，不讓討論。已反映出她的焦慮，連國安會議都要談及此一議題，同樣反映出，國安團隊視野短淺，無法幫小英規畫出讓她拿能得出來的經濟發展政策，也無法即時因應中美貿易大戰的影響，打韓只是轉移民眾的焦點，不正更凸顯小英政府的失能與無能呢嗎？
＊作者為銘傳大學新聞系主任
