本次競選期間，波洛申科持續宣傳自己5年前的承諾，不過聽在選民耳裡，早已淪為陳腔濫調，反倒是哲連斯基的「乾淨」經歷，讓選民可以毫無芥蒂地將希望寄託在他身上。選民目前最強烈的希冀為何？顯然是懲罰未能實踐政治願景的波洛申科，一如2014年與2004年的革命一樣，雖然過程沒有那麼激烈，但結局同等重要。
俄羅斯牽扯敏感「統獨」議題
烏克蘭記者索波娃（Alisa Sopova）在《紐約時報》投書指出，俄羅斯支持的烏東分離主義分子自2014年2月以來，持續與烏克蘭政府發生衝突，也連帶使得烏克蘭境內民族主義高漲，對「親俄」勢力極度反感，報章雜誌如果稱這是場「衝突」而非「戰爭」，或是忘了將「俄羅斯」稱為「侵略國」，都可能會招來「不愛國」等謾罵，在這種極度敏感的氛圍下，人們也不敢暴露「親俄」或「親歐洲」等政治立場。
目前兩位決選候選人都支持烏克蘭加入北約（NATO），這主張踩到莫斯科的紅線，恐怕會讓俄羅斯更不願從烏東內戰縮手。波洛申科主打對俄羅斯採取強硬態度，曾公開說俄語的哲連斯基，對俄態度較為溫和，他曾表示希望與俄羅斯展開談判，以解決烏東問題。波洛申科則因此將這場選舉訴諸「統獨議題」，稱選民將決定烏克蘭是否「重回蘇聯或俄羅斯帝國版圖」，「只有我能拯救國家」。
喜劇演員帶來的新契機：素人當然能選總統！
就算現任總統操弄統獨議題，選民對哲連斯基的喜愛絲毫不減，根據4月9日至14日的民調結果，僅17％受訪者表示將把票投給波洛申科，超過48％民眾則稱將支持哲連斯基。
哲連斯基曾參演名為《人民公僕》（Sluha Narodu）的電視劇，劇中他扮演一名優秀的老師，受學生們鼓勵而參選總統，當選後積極改革，貪腐的官僚鬥法。這次現實中的哲連斯基確實可能以素人之姿登上總統寶座，證明素人當然能參政，清流有實力能衝破混濁的政治氛圍。
烏克蘭記者索波娃透過《紐約時報》指出，烏克蘭選民過去「定期革命」來推翻政權，這場選舉塑造「政黨輪替」、「政權交替」的新模式，也是烏克蘭的新契機，哲連斯基或許能建立透明治理的政府，給予大眾更多參政、監督時政的機會。
