大清帝國無論花多大力氣維護穩定專制，都是徒勞，近代世界必然會在船堅炮利的攻勢下，通過市場實現一體化進程，日本在這一進程中主動因應，政體成功轉型，印度在這一進程中成為殖民地，而中國在二者之間，搞洋務運動，師夷長技以制夷，想從技術層面學習西方，而制度層面的君主立憲遲遲得不到落實，人們耳熟能詳的一句話是，改良沒有跑過革命，導致大清崩潰。
習近平應該清楚，大清挨打，中國封閉的國門得以打開，中華民國得以確立，馬克思在《中國記事》中說，看起來很奇怪的是， 鴉片沒有起催眠作用，反而起了驚醒作用。還有，1842年中英簽訂條約以後，中國的確是被迫開放了，「中國的茶葉和絲向英國的出口一直不斷增長，而英國工業品輸入中國的數額， 整個來說卻停滯不前」。參見：《馬克思恩格斯選集》（第１卷）P723北京：人民出版社，1995。
相較於大清崩潰後軍閥混戰還有國共內戰，西方列強對大清的打擊，完全是象徵性的，而其起到的歷史作用，遠遠大於其負面影響。
中華民國時代，遭遇日本入侵，這是中國第二次「挨打」，日本的入侵帶給中國的災難是深重的，當時的中國在經濟與技術層面上是落後的，更為致命的是，中共是蘇維埃在中國的代理人，處處掣肘抗日主導的民國政府，最終在蘇聯的支持下，顛覆了民國政府，亞洲第一民主國家流落臺灣，中國大陸沒有資本主義化，卻全面赤化、蘇聯化。
這裡我們要認清的歷史事實是，無論是大清挨打，還是民國挨打，讓中國走出困境的主導力量，均不是共產黨。
再說「挨餓」
共產黨治下的中國，整個毛澤東時代，中國人民多處於挨餓狀態中，直到今天，還有數千萬農民處於貧困線以下，底層百姓挨餓的歷史並沒有結束。
由於毛澤東背離了自己承諾的新民主主義路線，要通過激進的方式進入社會主義，甚至要跑步進入共產主義，將農民土地收歸集體，將工商企業國有化，整個社會失去市場調節功能，製造了罕見的人為饑荒，直接造成3千7百萬人非正常死亡（據新華社記者楊繼繩的資料）。直到現在，中共領導人沒有一個為此懺悔與道歉，不僅如此，中共最高領導人居然還認為，是中共領導人民解決了挨餓的問題。
中共官方人民網一篇文章《毛澤東、劉少奇與7千人大會》，這篇文章儘管並不直接，但卻清楚地讓人們看出，中共的人民公社大躍進運動，對整個國家造成了多大的災難，中國人民挨餓，完全是毛澤東激進的公社大鍋飯造成：
1961年9月廬山會議，中央通過和各中央局協商，決定第四季度從各地上調糧食32億斤。可是到了11月中旬，時間過半，但各地上交中央的糧食只完成23.4％。京、津、滬三大城市面臨著糧食脫銷的危險，中央心急如焚。
