民進黨總統候選人的產生本是民進黨家務事，本來外界無庸置喙；陳菊日前強調「大樓起一半，師傅嘜當換」，要大家團結，集中力量支持蔡英文爭取連任，蔡英文總統在國防和外交上的作法也受到國際肯定，在她的帶領下，讓台灣人在國際間「走路有風」，也讓台灣人感到有尊嚴，她呼籲大家作蔡英文的後盾，讓蔡英文帶領大家往前衝，讓台灣有地位，讓台灣有主權。
民進黨立委郭正亮日前也接受媒體訪問時的關鍵談話，他指出，根據最近幾份蔡英文與賴清德的對比式民調來看，賴清德並沒有贏蔡英文非常多，黨中央是否可以協調，倘若賴民調差距沒有贏過蔡5%，是否一定要換人？而民進黨許多人企圖營造的蔡賴配能否成型？以避免黨內分裂，眼看挺蔡的聲音越來越多，蔡英文能否翻轉局勢，仍有待後續的觀察。
自賴清德拋出參選總統出乎各方意外後，賴清德多了叫價的籌碼及起碼擔任副手的機會，如果賴清德不懂得見好就收，最後只會搞到自己下不了台，弄到雙方尷尬情況，因此蔡賴配恐怕是民進黨最後的可能結局。
問題在於民調高支持度高的賴清德為何要讓步給民調低的蔡英文？如果民調低的人最後不能當選，這樣的責任由誰來承擔？尤其2020總統又與立委合併選舉，民進黨的小雞們所期待的母雞，當然是最有勝選機會最高的總統候選人，民進黨如此，國民黨又何嘗不是如此，國民黨吳敦義主席大公無私的立場自然可以理解，因為無論執政或在野，最關鍵就是要勝選。倘若賴清德不退，問題只會越來越多。
為何蔡英文比賴清德更適合呢？跳脫政黨意識形態來看，蔡英文迄今只剩下全面傾美這條路徑選擇，不同於賴清德尚有獨派及扁系力挺的政治籌碼，蔡英文只能靠自己，承受來自獨派赦扁、正名制憲建國等壓力，但蔡英文始終如如不動，某種程度來說，便是一種自制及維持兩岸現狀避免擦槍走火，儘管蔡政府小動作不斷，但也總有個限度，不致於像賴清德的不可控制，光憑這一點，蔡英文就比賴清德更適合擔任總統候選人，原因無他、因為沒有比台灣安全更重要的事，也沒有比維持台海和平及區域安全更重要的事。
其次就經驗、倫理、功勞、性格等條件來看，蔡英文也都比賴清德具有優勢，但蔡英文不夠接地氣、受限女性性別，確實在年輕人及基層魅力尚不如賴清德，但總統候選人的考量必須是全面的，更重要的是不能讓兩岸擦槍走火，即使蔡英文現在搞到兩岸關係非常緊張衝突不斷，但仍是可控制的局面，相對比較來看，蔡英文確實比賴清德更適合擔任候選人，這是從台灣整體安全的角度出發，沒有政黨權謀算計，更沒有意識形態的偏見，就客觀情況來看，賴清德若擔任總統候選人，不穩定及不確定的因素實在太大，風險難以評估。
從女性主義的角度及人權面向來看，蔡英文的開放態度。無論同婚、宗教及性別等社會議題上，蔡英文也都比賴清德走在時代尖端，足以保障各種多元不同的聲音，即便在台灣有不同的意見與阻力，但民主多元文化的兼容並蓄是台灣必須堅守的民主價值，許多爭議性的議題，蔡英文並沒有選擇迴避，而是選擇正面迎戰，足見蔡英文的堅持及外柔內剛的人格特質。
筆者認為蔡英文最大勝出賴清德根本的原因在於是非觀，尤其是展現在赦免陳水扁的立場上，阿扁保外就醫是基於人道考量，但他仍是不折不扣的司法罪犯，既沒道歉、也沒認錯、更沒有任何匯回贓款的動作，三一九槍擊案的真相仍石沉大海，豈能靠民粹而輕言赦免？阿扁倘若赦免，所引發的政治漣漪及道德價值崩壞將能以評估，蔡英文有不赦免陳水扁的勇氣，光憑這一點就比賴清德的政治算計要來的值得肯定。
當然選舉是相對的，是一種動態的比較，民進黨能否連任還必須取決國民黨及柯文哲的動向而定，如果國民黨推出的是韓國瑜、郭台銘或是朱立倫，尚有一拚的空間；倘若推出的是王金平，恐怕蔡王之爭蔡英文勝算的機率相當大，副手人選也是非常重要的，能否產生互補、互融，低調的陳建仁副總統其實做了很好的示範，不戀棧、不凸顯個人英雄主義，這也是替蔡英文加分的地方。
總之，選舉是經過比較的一種選擇，國民黨的總統人選及柯文哲的動向將決定選舉最後的成敗結果，但客觀來說民進黨候選人中，蔡英文確實比賴清德更適合，沒有權謀算計，只是客觀呈現出不討好民眾的粗淺觀察，但沒有比維持台灣安全及兩岸關係和平發展更重要的事，民進黨如此，國民黨何嘗不是如此？誰能維護美中台和平穩定發展及區域和平，誰就適合擔任候選人，即使民調落後，終究多數民眾還是期盼和平穩定，難道不是嗎？
＊作者為中國文化大學國發大陸所副教授
