凡走過必留痕跡。不談王早年和蔡辰洲的「13兄弟幫」，蔡辰男的「國泰四大金剛」，或是和「新瑞都弊案」被告李明哲打麻將一個晚上輸四百萬之往事。我們要問的是王在立法院長任內對國民黨有何貢獻?李登輝說釣魚台是日本人的，王噤若寒蟬；慰安婦是自願的，王充耳不聞；同性婚姻、核能政策等、王有堅定駁斥嗎?反年改大遊行、八百壯士露宿帳篷，王有現身力挺過嗎?
惟更令人心寒的是王在新書《橋-走進王金平》，竟肯定「太陽花」運動，對年輕人霸佔立法院脫序之行為視為「勇於承擔」，對反服貿與賣台畫上等號之謬論，不置一詞。但今天如果有學生對民進黨黑機關林立、東廠遍佈，表達不滿要求裁撤而衝進立法院，試問民進黨蘇院長會向如同王院長一樣慈眉善目嗎？會出書肯定嗎？
有關對於黨員對黨的責任與義務所在，英國政治家柏克（Elmund Burke）曾說：「政黨是某些人士，基於大家所一致同意的特定主張，以共同奮鬥來促進國家利益而結合的團體。」涵義雖隨年代有所調整，但有三項核心原則未變:一是共同的信仰，二是共同的努力，三是國家的利益。請問王符合哪一項原則?在國民黨最艱困危難時王又在哪裡?
國民黨在立法院居多數席次時，有哪一條立法像現在民進黨一樣「即刻通過」?蘇院長會Under table與國民黨協商嗎?難怪張作錦先生慨然說道:「其朋友童舟曾說，立法院只有王金平，沒有憲法。原來我們的憲法被王金平一個人凍結了」。當然今天王要以國民黨員身分參選總統，外人無權置喙，但是一定要把自己過去的「仁義」言行，全部攤在陽光下接受黨員的檢視。
2015年，南方朔先生曾投書媒體-《寫給朱立倫的短信》中直陳：「國民黨為了圍堵王金平而硬挺洪秀柱，大舉動員替洪造勢…，硬把一個B咖人物拉抬成A咖，是最不理性的行為，因小而失大，2016年國民黨就不必選了」，南把黨主席朱立倫嚴重告誡一頓。惟最令人不敢置信的是，南竟然把王金平比喻成「精忠岳武穆」及「鐵血袁崇煥」。
南先生對王金平讚賞有加，筆者可以因仁智互見予以尊重，但是硬把金平比喻成岳飛，恐就貽笑歷史了!。結論有四:第一，幸好岳飛當年沒有搞個「陳橋兵變」黃袍加身。第二，岳飛後代子孫不詳，無法表示意見。第三，南先生的心願終將成真，尚祈岳飛在天之靈保佑王金平。第四，報告南先生，當年的朱主席仍然要選，所以懇請您《再寫一封短信給朱立倫》。
＊作者為奇策盟文宣部主任
