白曉紅觀察:英國選民怎麼看歐盟?

2016-04-25 07:00

? 人氣

是去是留? (politicsmadepublic.com)

是去是留? (politicsmadepublic.com)

有關去留歐盟的公投日子(6月23日)越來越近了,政府向全民傳發「留在歐盟是最佳抉擇」的文宣,傳播媒體熱烈辯論不斷。自去年底至今,已有數次各樣民調,若僅從民調來看,目前似乎是「留在歐盟」的陣營領先。

不過,英國民意並不是像民調數字顯示的那麼簡單的「去」或「留」。電話民調的結果顯示「留在歐盟」陣營遠超過「脫離歐盟」陣營,而事實上,電話民調僅給予選民兩種選擇——去或留,不考慮那些尚未做出決定或拒決投票的公民。因此這類民調結果顯示兩個主要陣營的支持度非常接近。有意思的是,媒體的不斷發表民調結果,已在影響民意:電話民調的強調「留在歐盟」陣營遠超過「脫離歐盟」陣營,在選民心理上正在加強「留在歐盟」陣營的主流聲勢,製造「共識」的形象,已有專家估計,這很可能引導更多人因跟隨趨勢,而選擇留在歐盟。「共識」的形象也容易造成支持「脫離歐盟」的選民因覺得沒有勝利的希望而放棄投票。

最近《衛報》推測,是去是留的公投關鍵,在於選民出門投票的意願。不論民調結果如何,最後仍要看選民是否有足夠動機和意願出去投那一票。通常,中年和年長的選民要比年輕選民的投票意願高。在二選一的民調中,儘管多數年輕選民(18到24歲)表示選擇「留在歐盟」,真正有多少人會出來投票,卻很難說。不過,《衛報》表示,決定是否出門投票的不僅是年齡的問題,個人的社會階級和教育程度,都會影響到投票意願。比如,支持「脫離歐盟」的部分藍領勞動階級,出門投票的意願一般來說稍低。

大家不曾察覺到的是,一個有利於「留在歐盟」陣營的重要因素,是一般選民的缺乏資訊。部分年輕選民在民調中表示的選擇,並不都基於堅定的見解,而是基於不充足的資訊下做出的「保持現狀」的決定。 選民對歐盟議題了解的越少,就越傾向於選擇保持現狀。

目前據YouGov的網路民調,有相當多選民不願參與這回的國家大事。YouGov的網路民調之中給予選民四種選擇,除了去與留之外,它提供「無意見」和「放棄選票」的選擇。它的結果與電話民調大為不同:25%的受訪者選擇了「無意見」或「放棄選票」。這些人也有可能在最後節骨眼上做出保持現狀的「安全」選擇,投「留在歐盟」一票。

在倫敦各地,我做了抽樣街頭採訪,顯示以上「無意見」或「放棄選票」的英人居多。願意回答問題的40位民眾之中,只有4名英人有「堅定的見解」。大多數選民抱持是「天下大事與我無關」的態度,對去留歐盟的答覆是「沒意見」,「還沒決定」。是什麼原因不太清楚,做不了決定呢?他們的理由都是「去留歐盟的利弊,我不太知道」,「還沒機會得到足夠資訊」,「對整個議題感到困惑」等等。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章