反觀發生於2010年8月23日的菲律賓馬尼拉人質事件，因菲方舉措失當造成香港民眾8人死亡7人重傷，已歷3年卻連菲國的正式道歉都沒有。綜上觀之，就能理解為何發生於中國大陸的冤、假、錯案，往往能夠迅速且完整的獲得國際媒體持續報導，而非洲的大規模傷亡事件卻往往乏人問津的原因。
位於南中國海周邊的東協國家，剛好位於中國主要貿易通道之上。他們擔心急速壯大的中國，卻即便相互串聯也不足以抵抗中國，而美國又不習慣獨自直接鬥爭毫髮無傷的大國，東協各國何嘗不擔心自己是在為美國『火中取栗』；所以，雖然斬斷中國南海生命線的投資報酬極高，但難度也極高。
接下來的問題是：怎麼讓東協國家乖乖把自己的家園變成敘利亞或烏克蘭？其實，答案也很簡單，就是讓東協人民痛恨中國。歷史事實或大腦科學皆已證明：「強烈的情緒永遠能夠戰勝理智。」只要持續透過國際媒體不斷報導中國的陰暗面，同時放大東協人民的委屈與悲哀，讓東協人民不斷反芻自己的憤怒，就足以毀滅一切。莊子曾說：「無形的力量，遠大於有形的力量。」心靈的威力，往往遠勝於刀槍劍戟。同理，面對兩岸爭議也是一樣的道理，畢竟『霸者殺人，王者誅心』。
或許近期北京政府會持續在南海顯露出強硬態度且步步進逼，俟國際法庭對南海紛爭的判決塵埃落定，確定『利空出盡』之後，再做些緩和的舉動；如同對南海暫時『升值人民幣』一般！畢竟，陷入南海泥淖，將一點一滴腐蝕大家未來的發展空間，就長期來看弊遠大於利。如果對岸民眾有足夠認知，應該支持北京政府做出形式上的讓步，冷卻區域紛爭。這才是對東亞各國真正有利，避免生靈塗炭的舉措；當然，這也是超級強權所不願見到的。
以史為鏡，可以知興替。如果英國在15世紀沒有被趕出歐洲大陸，英國會以有限的島國資源致力經營大洋船運嗎？英國會走向四通八達的全球航海商路嗎？英國會專心發展帝國海軍而成為日不落國嗎？由此可知，向歐亞內陸發展固然重要，但若把中國完全逼向陸路發展而成為大陸型國家，這才是完全限制中國未來格局的最佳方案。相較之下，南海資源就顯得微不足道了。
一旦南海地區真的變成敘利亞或利比亞，對周邊國家都將帶來致命影響。日本雖然可能重登亞洲最強國，但南下的商路被斷，以後勢必只能仰賴美國鼻息；而印度面向東亞的商路也會受到擠壓，如果西邊穆斯林國家的教派戰火又被大規模挑起，經濟成長率剛剛超越中國的印度，其東、西向的生命線都將被阻塞。所以南海穩定對於印度來說，同樣是唇亡齒寒。令人好奇的是：所有的區域國家都會乖乖配合超級強國的劇本，讓自己被『通殺』嗎？中國面對外界的刺激，能夠避免重蹈蘇聯覆轍嗎？中國還能夠再忍20年嗎？『定力越深，代表企圖越宏大』，恐怕，世界各國的『堅忍與改革』才是真正讓美國驚懼的強大武器。
＊作者為紀德級軍艦種子教官，退役軍官，成功大學博士候選人
