中國國家新聞出版廣電總局正式發文禁止明星子女亮相真人秀節目，官方媒體強調此舉旨在為兒童「撐起保護傘」。
官方新華社星期天（4月17日）報導，根據廣電總局日前下發的通知，局方原則上不允許再製作有「星二代」的真人秀，並指出《爸爸去哪兒》、《爸爸回來了》等明星親子節目將不再製作。
《爸爸去哪兒》是湖南衛視於2013年自韓國文化廣播公司（MBC）引入自製。新華社星期天配發的兩篇評論均點名批評該欄目引發的真人秀熱潮「嚴重影響孩子的正常生活乃至身心健康」。
中國媒體報導，2015年中國全國衛視頻道綜藝節目的廣告市場份額超過100億元人民幣，其中《爸爸去哪兒》招商高達15億。「限童令」將為業界造成明顯的經濟損失。
早於3月初傳出廣電總局要限制「星二代」參與真人秀時，新浪娛樂曾報導稱，據業內人士分析，光《爸爸去哪兒》和《爸爸回來了》兩檔節目廣告、版權、衍生品等線上線下全產業鏈損失就達50億。
「保護兒童」
新華社報導，這份《關於進一步加強電視上星綜合頻道節目管理的通知》要求嚴格控制未成年人參與真人秀節目，不得借真人秀節目炒作包裝明星，也不得在娛樂訪談、娛樂報道等節目中宣傳炒作明星子女，防止包裝造「星」、一夜成名。
廣電總局將從節目數量、節目內容、播出時間等方面對真人秀節目進行引導調控，但原則上不允許再製作播出此類節目。
新華社星期天配合廣電總局「限童令」消息播發的兩篇稿件明確批評說：「自親子類真人秀《爸爸去哪兒》後，國內掀起一股明星攜子女參與真人秀節目的熱潮，這類節目甚至成為一些電視台的『台面劇』。業內人士曾經點評：『虛火太旺，但又不得不跟風』。」
「參加真人秀節目『掙快錢』的誘惑，讓不少明星攜家帶口上陣，博取名利雙收之效。然而，在公共平台上播出的真人秀節目，對缺乏社會經驗和認知的未成年人來說，具有強烈的示範性，其社會影響遠遠超出一檔節目本身。」
文章續說：「『星二代』霸屏也讓『星爸星媽』看到了『憑子貴』的另一種可能。原本名不見經傳的一位參與者，因會帶孩子、會做飯的形像深入人心，身價在兩個月間飆升近百倍；有的『星二代』與父母一同現身一檔綜藝節目時，出場費已是父母的總和……」
新華社引述中國傳媒大學學者吳聞博說，「《爸爸去哪兒》將我們帶入了『投資巨大、燒錢比拼』的時代」，一些明星選手片酬可比一到兩部小成本電影。
文章還提到，在當前的廣電格局中，綜藝節目正在超過電視劇，成為銀幕上的新寵兒。
而就在此次「限童令」出台之前，廣電總局於去年年底公布了《電視劇內容製作通則》，詳細規定了不能在電視劇中出現的具體內容，其中包括涉及同性戀、婚外情、未成年人早戀等。
網民不滿
廣電總局的這道禁令得到了一些網民支持。
新浪微博用戶「沒嘴的鯊魚」說：「幹的漂亮，早就膩歪這些明星子女秀了。」
河南商丘騰訊微博用戶「地平線」說：「早該這樣了太不公平了一群富人玩著遊戲還有巨額收入一群窮人看他們玩。」
廣東深圳的「三少爺」說：「在這個大眾心理盲目追捧隨從的時代控禁是有必要的。時時鋪天蓋地的都是些明星子女秀，對全國的幼兒幼小心靈不良影響比較大。」
不過更多網民對這道禁令表達不滿，並對支持者作出批評。
重慶網民「紅鼻子」說：「弄完網絡劇又來弄綜藝秀，也是夠了。」
廣東廣州的「凌寒暗香來」質疑說：「病態了吧？妒忌別人子女有出色了嗎？只要有意義有德有道不黃不暴力而且有觀眾有市場的節目不會妨礙了誰吧？其實『星』不是誰都能做到，上上節目跑跑鏡頭就是星了嗎？不是的！是不是『星』得看觀眾，得看小孩本身。」
一位四川成都網民說：「再這樣下去，電視台以後都要把《新聞聯播》24小時無限循環了。」
網民「行二ABC」說：「讓市場說話，別瞎指揮。」
一位浙江寧波網民說：「廣電做這個決定我還是能理解的吧……不過就算廣電禁了也擋不住微博曬娃。」
廣東深圳的「QYE鄂老五」說：「星二代自有他們的明星父母保護。我就想問問，那些在校學生被未成年人團伙毆打，被禽獸教師猥褻，這些未成年學生被保護了麼？」
另一位廣州網民說：「一堆支持的可見民智有多低，今天禁你不喜歡的，明天就不能禁你喜歡的？」
（撰稿／責編：葉靖斯）
