傳言美國駐香港領事館是中情局情報工作的大本營。（美聯社）
隨著反恐戰爭告終，中國快速崛起的地緣政治鉅變，近幾年來國際情報工作多把資源集中東亞，只不過曼谷、東京的重要性，顯然無法與香港相提並論，各國情報單位最大的外站都設於香港。《港區國安法》卻對各國在港長期布建的情報網造成致命威脅。
《港區國安法》六月三十日晚間正式生效，香港享有的自由、法治及全球金融中心地位是否終結，成為國際關切的焦點，但讓美英等西方國家甚至台灣更加有苦難言的是，新法已使各國在港長期布建的情報網，面臨毀滅性的風險。
據透露，自北京確定要為香港量身打造國安法後，國防部軍事情報局就啟動應變作為，負責港澳及東南亞情蒐業務的第四處緊急調整內部作業規定，短期內將大幅減少人員前往香港，並停止以香港做為進出中國的管道，改以澳門、直航或小三通來替代。
而軍情局在香港當地的布建，絕大多數為非編制內的港籍線民，未來半年也將暫時沉潛，靜觀情勢變化待命而動。據了解，軍情局目前並無編制內軍職人員派駐香港，近幾個月來因疫情影響，不管是赴港或往來兩岸幾近完全停頓，相關調整暫不致對港澳工作造成干擾。
一位熟悉國際情報交流的軍情人士指出，冷戰結束後，前蘇聯的威脅不在，西方國家將情報工作重心由德國柏林轉移到中東。而隨著九一一事件後，美國反恐戰爭告終，中國快速崛起的地緣政治鉅變，近幾年來又把資源集中到香港、曼谷，以及便於監控朝鮮半島情勢的東京。
只不過曼谷、東京的重要性，顯然無法與香港相提並論，他強調：「香港才是當今全球情報交換樞紐。」由於資金流通、人員進出近乎完全自由，加上緊鄰中國的高度便利性，不管是美國中情局（ＣＩＡ）、英國軍情六處（ＭＩ６，即祕密情報局）或澳洲、法國、加拿大等國情報單位，最大的外站都設於香港，派駐眾多人員以商務、旅遊或文化名義進出中國蒐集情報。
這位人士表示，美國對香港每年享有超過三百億美元的貿易順差，目前還有逾八萬美國公民長居香港，中情局在港活動歷史更是悠久。
二○一三年揭露稜鏡計畫的ＣＩＡ職員史諾登（Edward J.Snowden），隱匿香港時接受英國《衛報》（The Guardian）訪問，就不經意透露ＣＩＡ在香港的行動基地就設在美國駐港總領事館內。
外傳美國駐港領事館人員高達上千人，雖然去年卸任的美國駐港總領事唐偉康（Kurt Tong）否認，美方稱領事館編制約三百多人。但這樣的編制仍遠高於其他國家駐港單位。
據了解，中國國安部從一九九七年香港回歸後，就加強對在港西方人員的監控，美國駐港總領事館大小官員，其背景、經歷都調查建檔，還會跟監有特殊背景的官員。只是中國情報人員的行為，在港都不具合法性，必須隱密為之。
例如去年八月反送中抗爭期間，香港左派報紙《大公報》刊登美國駐港澳總領事館政治部主管伊迪（Julie Eadeh），與香港眾志秘書長黃之鋒、常委羅冠聰會面的照片，還指稱伊迪為「身分神祕、行事低調的顛覆專家」。
軍情人士研判，《大公報》記者不太可能事先掌握伊迪行蹤，相關訊息一定來自中國情報人員告知。
他說，北京雖認定反送中抗爭與外國勢力煽動有關，但中方人員在香港既無權又無相關法律可以介入，只能透過親中媒體來操作輿情，尤其涉事者為知名民主派要角，又牽扯美國駐港官員，中國情報人員更不敢比照銅鑼灣書店林榮基案，採取祕密警察式在港綁架行動。
但隨著《港區國安法》上路，北京在港設立直屬中央的國安公署，派駐人員執行職務時不受港府及香港法律管轄。該法第五十五條更規定，涉及外國或境外勢力介入的複雜情況等三種類型案件，可由國安公署直接管轄，送交中國檢方起訴、法院審理。
軍情人士指出，未來持國安公署證件的中方情治人員，在港執法將有絕對的行動自由，要派多少人到香港？進行何種任務？港府都無權過問；西方各國駐港人員將直接面對強勢的中國情報人員，被監控甚至羅織入罪的可能性大增，「香港再也不是安全港，預料各國人員將大舉撤離，人數占比可能高達五至七成。」
但他也透露，《港區國安法》對台灣情報工作的衝擊不如想像中大，因為從一九九七年香港回歸中國後，軍情局撤除了主管港澳情報的香港站。歷經九九年最後一任香港站長葉炳南上校退休後赴中被捕、○六年軍情局第四處副處長朱恭訓上校、組長徐章國上校赴廣西執行任務時被抓等重大事件後，軍情局更停派正職人員常駐香港。
現有在港情報網絡多由在地線民或委任台商組成，就算日後被對岸掌握破解，也不會造成牽動全局的重大傷害。
熱門新聞
本週最多人贊助文章
劉燕婷觀點：大學示威未必能阻止以色列，卻正在傷害美國與拜登
4月以來的美國大學反戰示威，不只突顯以色列正在透支二戰後的輿論同情，也讓美國陷入了尷尬境地。回顧過去，...您也可能喜歡這些文章