2. 個案環評，不應增加法律所無之條件，不應造法
3. 長期來說，應廢除否決權之機制，回歸環評制度程序之本質
4. 應在法律設定審查時限，以避免近來加速審查程序後，恐會讓法院以「程序瑕疵」為理由，撤銷環評。這也特別適用於近期大量案件的離岸風電環評
今年（2017）九月二十日公布的環評法修法草案，打算把「開發許可綁環評」，也就是說，一旦環評被撤銷，後續的開發許可，也一併失效，我對這樣的修法方向很擔憂。
這樣的修法方向，會意外害死離岸風電投資。表面上看起來是單純環評修法，跟離岸風電無關。但由於離岸風電的開發，往往涉及多年的規劃。就算年底離岸風電開發商，拿到了環評許可，也無須太過欣喜。因為撤銷環評訴訟的法院判決結果，可能會讓整件開發案的情勢，一夕之間翻轉，讓業者多年的投入心血，付諸東流！離岸風電環評怎麼解，挑戰可說才剛開始也！
作者介紹｜高銘志
致力參與國內相關能源與氣候法制之研究計畫與活動，推動國立清華大學成為東亞能源法之研究頂尖樞紐地位。歷年來主要參與的法案包括：《核能電廠提前除役條例》草案、《非核家園推動法》草案、《永續能源基本法》草案、《能源安全及非核家園推動法》草案等，現為國立清華大學科技法律研究所副教授及Green Impact Lab加速器綠色創業導師。
本文經授權轉載自綠學院（原標題：三分鐘帶你看懂離岸風力發電產業的環評困境）
責任編輯/林安儒
