若唯有待室內乾貯場完工後台電才能展開乾貯工作，則目前存放在反應爐內的核燃料棒，將等到2030年才能移出，核一的除役時間形同必須往後延長12年。原訂25年後除役的構想恐嚴重跳票。
主管核安的原能會核管處主任高斌指出，由於核燃料棒未移出反應爐，考量爐心安全，一切安全措施如冷卻水補水系統等，都需比照電廠運轉期。這也代表，即使領到除役許可，在燃料棒移出前，台電仍不能拆除任何電廠設備。高斌說，如此可能導致除役的進度「變得比較趕」。
對台電來說，核一無法除役也更花錢。根據台電計算，在核一正式除役前，每年仍要花30億預算，確保這座一度電都發不出的核電廠能維持安全狀態，成本也都全數要轉嫁至電價中，由全民負擔。相較之下，除役工作開始後，依台電估算，平均每年需要的工程及人事費用，僅有現在的3分之1。
除役路迢迢，核電廠會成為下一代的包袱嗎？
為了儘快解決核一既運轉又除役的「曖昧」狀態，台電今年以來動作連連，先是向主管水土保持的農委會提出訴願，意圖推翻新北市的處分。今年農委會雖判台電「勝訴」、撤銷新北市處分，但10月新北市府又直接認定乾貯計畫已超過原訂施工期，直接失效。11月台電再次向農委會提出訴願，力拚盡早從新北市手中要到那張證明。
新北市長朱立倫則表示，台電計畫要在新北市進行室內乾貯40年，「不是4個月或40個月，」安全因此相當重要。朱立倫說，台電的水保計畫必須按圖施工，室內、外乾貯也要說服專家學者沒有安全疑慮，也必須要說明40年後核廢料的去處，「留空白是大家不能接受的。」
諷刺的是，當年核一啟用時，核廢料處理同樣是一片空白。當時的執政者和營運者相信，40年後的社會會為燃料池、以至於核廢料找到去處。然而40年將屆，此刻大家卻仍在為40年前遺留至今的問題傷透腦筋。如今核一除役卡關，核二則預計3年後除役，如何不讓核電廠成為下一代的包袱，或許是每個電力使用者，都該思考的問題。
