王彥喬時評:市民憑什麼要接受柯文哲情緒管理不佳的後遺症?

2015-09-17 10:44

? 人氣

柯文哲不滿市議員徐弘庭發言,憤而退席抗議。(顏麟宇攝)

柯文哲不滿市議員徐弘庭發言,憤而退席抗議。(顏麟宇攝)

台北市長柯文哲16日下午在市議會接受議員問政,因為藍營議員徐弘庭一句「馮光遠有一天一定會說你跟戴季全有特殊性關係」而動怒,搥桌離場,柯自己在事後解釋為「畢竟自己不是傳統的政治人物,有時候就直接表達自己的情緒」,這一席話正當化了他動怒與離席的作為,柯若是作為一位小市民,可以說他「真性情」、「不造作」,然而,身為一位市長,情緒如此容易受到外界一句話影響,絕非市民之福。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

市政講究穩定性,不應受市長個人情緒左右,柯文哲從年底上任至今也有9個多月,每天歷經的事情之多,從他每週滿滿的行程與做出的市政決策,就可以窺知。然而,每天浸在為數巨量市政事務中的柯文哲,竟還會因為對他行使監督權力的民代說出一句「特殊性關係」而動怒,還指著對方說「告他、告他」,當場若不是坐一旁的副市長林欽榮強壓著,成群的幕僚箭步上前安撫勸離,恐怕柯就會起身與議員在議場上開砲互槓。徐弘庭的言論或許不當,但更明顯的是,柯文哲作為一位市長,仍有其情緒控制的盲點。

柯文哲的白目、不造作讓市民感到親切,但「不假」絕不能作為情緒管理「不佳」的藉口,因為亂了心神導致的錯誤決策,會遺害到市民的權益。愛護他的市民會對他包容,但他卻沒有理由對自己縱容,因為市民的權益憑什麼要因柯的情緒控制不佳受害?柯既有心成大事,就必須有大智慧管理自己的大脾氣,否則,如何能讓老百姓信服票投他沒錯?如何能建立執政必須的良好府會關係?如何能政通人和?幕僚又得花多少力氣與資源幫他做善後圓場工作?

市井小民沒有要求柯文哲做聖人、不能生氣,但柯既從讀書時代就以高標準要求自己,認為凡事不知道的就去學,那麼情緒管理當然也可以透過鞭策自己加以強化;以柯的自律也絕對有能力做到,在生氣時依然不失禮、不失態、不失言。畢竟,一次發怒下作出的拍桌動作,追究起來,可以算是藐視議會,留下的後遺症,柯P可曾想過?若是在生氣下作出的不當市政決策,少說也要傷及數千甚至上萬市民。不需要等到4年市長任期結束,這種「情緒控制不佳」多個1、2次,都非全體市民之福。

喜歡這篇文章嗎?

王彥喬喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章