「黑色星期一」過後，中國上證指數重挫8.5%，創8年來最大跌幅。當天上演的全球股災中，中國儼然成為「風暴眼」。
這一次，沒有重現著名的人民日報社論或新華社評論，中國最高官媒的焦點幾乎全部集中在鳥巢、閱兵以及當天中國人大通過的「特赦令」。 從第二天的紙媒報導看，只有《經濟日報》旗下的《證券日報》以及新華社旗下的《經濟參考報》對外界評論和股市現狀作出了回應，數量雖然不多，但針對性頗強。
《證券日報》頭版刊登兩篇報導，題目分別是《發改委：經濟運行緩中趨穩 全年預期目標能夠完成》以及《摧毀中國股市信心將危及整體改革》。《經濟參考報》則在頭版刊登署名評論《市場動蕩中仍須保持政策定力》。
「震央」
《經濟參考報》在《市場動蕩中仍須保持政策定力》一文中承認，在此輪全球股市大跌背後有中國的影子，而且中國A股又似乎處在震央。
「中國一感冒，全球都在打噴嚏。」評論中的這句話在社交媒體上被廣泛引用。
《證券日報》在《摧毀中國股市信心將危及整體改革》一文中也承認，股市暴跌的擔憂都變成了現實。滬深股市以暴跌開盤，隨後一路傾瀉。
「股市暴跌正在摧毀投資者僅存的信心，這一問題極其嚴峻。」對於中國股災的影響，這篇報導這樣形容。
基本面
《證券日報》專門引用中國國家發改委的一篇報告對中國經濟基本面進行分析。
這篇報告明確指出，中國目前「經濟運行緩中趨穩、穩中向好……隨著國家出台的一系列政策措施效果進一步顯現，預計下半年我國經濟增速有望保持平穩，主要經濟指標能夠完成全年預期目標」。
發改委報告還引用GDP、CPI、就業、消費等一系列數據說明中國經濟運行保持在合理區間。
這篇報導引用山東財經大學國際商學院副院長袁其剛的評論表示，「與國外主要經濟體的比較更使我們確立了發展自信。近期的人民幣匯率調整將對出口企業有很好的提振作用，最快在四季度就會有所體現。」
除了引用發改委報告說明基本面外，《證券日報》在評論中反覆強調，中國經濟的基本面沒有根本性改變。其依據是「不僅主要經濟指標增速保持在合理區間，而且結構調整正在加快，增長新動力日漸增長」；「在全球的綜合比較優勢依然明顯，經濟增速仍走在前列」。
《經濟參考報》則認為「不應因此對我國乃至全球經濟增長前景失去信心」，因為「中國經濟目前沒有那麼差」，而且「當下的全球經濟也並不差。發達經濟體（尤其是美國）仍然處在逐步復蘇的路徑上」。
這篇評論表示，相信「美國聯準會的升息步伐也會因為近期全球市場的動蕩而放緩，因而利好全球經濟和市場」。
基於這些因素，《經濟參考報》的結論是，當前全球股市的動蕩更多緣於情緒上的波動，而並非是因為經濟面上出了大問題。
狠批砸盤 再談維穩
無論是呼籲「定力」還是強調「改革信心」，中國媒體評論都再次談到了政府救市。
《證券日報》在評論中指責一些機構幾乎放棄了對基本面的研究分析，轉而把心思放在「賺國家穩定資金的錢」上邊，認為「他們的做法成為傷害市場穩定的重要因素」。
這篇措辭嚴厲的評論指出，如果「自己人」和外部力量合伙，攻擊市場的軟肋，與政府維穩行動對賭，就涉嫌危害國家金融安全，應當對其採取果斷措施。
評論分析認為，什麼股票都大幅下跌，跌得頭破血流，這是違背中國政治經濟發展基本面的，不是什麼「市場行為」。對於目前這種「自我砸盤」的畸形市場狀況，必須採取措施加以校正。因此，「中國證金公司、中央匯金公司等維穩力量校正市場預期，是一項中長期工作，不可輕言中止……各國都會在金融市場發生劇烈波動採取穩定舉措，只是具體措施各有不同。」 「維穩工作必須繼續加強，但可以改進操作方式。」
《證券日報》這篇評論呼籲，對於影響市場正常運行的「非市場行為」，不能只依靠市場手段來解決，而是要「有形之手」和「無形之手」並用。
強調「定力」的《經濟觀察報》評論則指出，政府救市是為了防控金融風險，而非托舉股指。非市場化的救市措施如果長期存在，反而會成為新的風險來源。因此，儘管近期A股又有較大跌幅，仍需堅持救市政策逐步退出的導向。
（撰稿：川江 責編：蕭爾）
