觀點投書:這一次,該讓他們(政治工作者)聽我們(台灣人民)的了吧!

2024-01-25 05:40

? 人氣

過往16年經驗證明,台灣主要政黨尚未成熟到被賦予完全執政的重任。也因為人民在國家發展方向、彼此認同及兩岸關係立場仍有不可彌合之分歧,或許往後4年得以嘗試為政治建立新氣象,以期人民獲得最大福祉。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

捫心自問,大家生活在這塊土地上這麼多年,實已厚待了各主要政黨。過往我們或曾跟著政府高舉「反攻大陸」旗幟、高喊「三民主義統一中國」、反威權、參與首度直接民選總統、認同自己是扎扎實實的「蕃薯仔」、促成首次及二度「政黨輪替」、成就了不同時期各領風騷的政治人物等等。現在到了該讓政黨及其負責人落實真正有利於台灣人民的事了。

對絕大多數台灣人民而言,最介意的不在於是否接受(或有無)「九二共識」、也非爭論我們國名是中華民國、台灣或中華民國台灣,更不在意政黨或個人能否勝選(無論勝敗,他們都過的比我們好),而是缺乏居住正義的普遍無力感。尤其年輕世代買不起房子,就算置產也要背負長年龐大房貸,想想我們竟然成就了全世界少見的三成以上公設以及6!仲介費!現行各級政府推動的「社會住宅」太慢、太少且只能租賃,造成年輕世代的無力感。影響所及,越來越多年輕世代不願成家、生育;長此以往,早已是可預期的重大國安危機。因此到了要求從政者下定決心(即便會影響少數團體及個人利益),果決地推動「住者有其屋」政策。參考新加坡「組屋」概念,在公有及國營事業土地上廣建公宅,售予無房產國人(以年輕人優先)。

概念為此類住宅土地權歸政府所有,房子可供屋主持有99年,每家限購一戶,可視個人需要換屋及買賣,另訂相關規範妥善管理,以切實解決日益惡化的居住問題。讓人民「衣食足而後知榮辱」之外,進而達到「自己有『厝』而後享尊嚴」。果真如此,既能解決國人居住困境,達到真正安居樂業,也可在政治上獲得支持。即便各黨在國會無人過半,任何政黨若率先提出此政策者將取得先機,他黨只能跟進且無以反對。否則,到了某個階段,國人自將凝聚共識,不再附隨政黨主張,改以投票選出願意執行人民所要政策的政治工作者。

請大家記住,「對政治領袖無情是偉大民族的標誌。」(Ingratitude towards their great men is the mark of strong peoples.)

*作者為退休人士。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章