（二） 核事故
1986年使用「石墨水冷卻反應爐」的烏克蘭車諾比核電廠發生了反應爐因氫氣爆炸而解體和大量放射線物質外釋的第7級特大事故。細究其發生的原因是此種反應爐在先天設計上就存在一個嚴重致命的缺陷──正回饋機制設計，這意味著中子數目上升就會促使反應爐的輸出功率隨之上升，進而爐心的溫度跟著上升，爐心內的水分接著變少，而水蒸氣開始增加，這就降低了水吸收中子的效率，遂導致中子數目的再度上升，於是一連串的正回饋循環就如此反覆地進行著，最終再怎麼阻擋此循環的進行都是無力可回天，史上最嚴重的核災事故就這麼破天荒發生了。但最不幸的是，莫過於反應爐沒有圍阻體的設計，大量的放射性物質直接向外界釋放，事後造成的傷亡人數慘重。而唯一值得慶幸的是，類似的事故絕不可能在輕水型反應爐（包括沸水式和壓水式）發生，這是因為它是屬於負回饋機制的設計，所以類似車諾比的核事故絕不可能在台灣上演。
2011年使用「沸水式反應爐」的日本福島核電廠發生了爐心熔毀以及大量氫氣自圍阻體外洩，而在反應爐廠房發生氫爆，導致放射性物質外釋的第7級嚴重事故。細究其發生的原因正是芮氏規模9.0的大地震引發了海嘯，海水進而摧毀了緊急應變用的地下室柴油發電機組，導致由馬達所驅動的安全設施無法運作，因而無法抽水給反應爐降溫，而反應爐內的大量燃料棒仍散發著高溫，爐心的衰變熱無法順利被移除，接著就迎來了爐心熔毀的不幸後果。但最讓人遺憾的是，運轉人員無人敢依「嚴重事故處理導則」做廢爐決定，接著就在層層上報的過程中，喪失了搶救爐心的黃金時間，直至爐心熔毀的不幸憾事發生。但足以告慰的是，2021年第26屆聯合國氣候變遷大會（COP26），國際原子能總署（IAEA）葛羅西署長（Rafael Mariano Grossi）說：「福島沒有人死於輻射。」
而台灣的核4電廠則有7層的安全防範設施和措施，簡單說，就是7道防線。菅直人──那位福島出現重大核事故時在位的日本首相──來台看了核4廠區的生水池後，說：「福島若有這個設施的話，就不會出事。」核4的最後1道防線就是世界上其他核能組織所認可的「斷然處置措施」──賦於運轉人員更大的權限，於電廠發生緊急狀態下，可以應變直接對反應爐注入替代性水源，這意味著寧願犧牲整座核電廠的經濟價值，也絕不願因爐心熔毀而讓放射性物質外釋去影響到任何國人的健康與安全。更確切地說，一個國家或民族的偉大之處就在於它面對災難的反應和處理方式，而「斷然處置措施」就是台電為避免緊急事故發生而設計出來的深度安全防禦。核4的安全是無可辯駁的客觀真實，也就是說核4安全的事實和真理勝過一切反核集團的雄辯。
