下一任台灣總統的難題：美中對立
《日經》指出，無論是誰接替蔡英文擔任台灣總統，都必須面對日益激烈的中美競爭，以及來中國在經濟和政治上的加倍脅迫。牛津大學的研究員荊柏鈞（Jing Bo-jiun）表示，三組候選人其實都承認台灣潛在的衝突風險，也都公開表示支持提高國防預算，試圖讓選民相信他們最有能力確保和平與穩定。政治大學政治系教授南樂（Lev Nachman）則表示，雖然三個主要政黨看來意見一致，但他們對於如何保障台灣的未來提出了具有微妙差異的願景。
南樂說，國民黨與民進黨都試圖對選民推銷，他們維持現狀的做法對台灣來說是更安全的選擇。國民黨對於蔡英文政府加強國安的做法表示懷疑，包括延長徵兵時間、不對稱戰爭、發展台灣自己的潛艦、經濟多元化同時與中國脫鉤。至於國民黨自己的計劃在很多方面都正好與蔡政府相反，其主要訴求則是希望緩和與中國的緊張關係、避免兩岸發生衝突。趙少康就承諾當選後縮短兵役，並以成本過高為由、主張調查潛艦計劃主持人黃曙光，侯友宜則支持重啟ECFA談判。
國民黨副主席連勝文接受《日經亞洲》採訪時表示，台灣不可「螳臂擋車」，試圖完成壓倒中國的不可能的任務。連勝文說，侯友宜當選總統當緩和與中國的緊張關係，重啟兩國政府之間的建設性對話，同時也會繼續增強台灣的防禦能力。連勝文強調從地理位置來看，中國比美國更靠近台灣，因此「我們別無選擇，只能與北京接觸」，他甚至反問《日經》記者「你認為我們能夠獨自遏制中國嗎？」
不確定的未來
儘管國民黨在去年的地方選舉中取得成功，但資深分析家和華府人士都認為，國民黨沒能闡明他們將如何維持兩岸和平。曾擔任美國駐台武官、以及白宮國安會（NSC）中國、台灣和蒙古事務主任的簡以榮（Ivan Kanapathy）表示，台灣在野黨的競選主軸主要著重於反民進黨，而非陳述與共產中國共存的願景，這才是「戰爭與和平」爭論背後的意義。簡以榮還說，鑑於台灣問題位於美中競爭的核心地位，認為台灣未來可以與華府及北京同時進行「建設性合作」的想法是不可信的。
英國前駐台代表麥瑞禮（Michael Reilly）則對《日經》表示，無論是誰贏得明年的台灣大選，中國的企圖都不會改變。北京將要求台灣依照他們的條件進行和談，即便是在野黨勝選也不例外——不過恐怕台灣人並不希望這麼做。根據台獨聯盟最近的民調顯示，多數人不想改變目前的兩岸關係：44.3％的受訪者希望「永遠維持現狀」，還有35.8％支持在「維持現狀」的努力爭取獨立。 」麥瑞禮承認，要是反對派勝出兩岸局勢在短期內確實會緩解，但中國將會對任何「讓步」都非常謹慎。
