觀點投書:「藍白合」是大冒險,「綠白合」才是真心話?

2023-11-07 06:10

? 人氣

民眾黨從來「不藍」;圖為民眾黨總統參選人柯文哲出席競選總部成立開箱記者會。(顏麟宇攝)

民眾黨從來「不藍」;圖為民眾黨總統參選人柯文哲出席競選總部成立開箱記者會。(顏麟宇攝)

在柯文哲秀出那張「火車上嗑便當」的照片後,基本上,藍白合應該是掰了!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

我不敢說打從一開始,雙方就沒決心要談合作,只是想把不合的責任推卸給對方,但追根究柢,合不起來,或許與誰正誰副喬不攏相關,但更癥結的核心關鍵,在於「藍白合」的底氣,並非兩黨間存有理念與政策上的契合,僅僅只是順應著近六成企盼政黨輪替的潮流趨勢,硬是被送作堆而已。想當然爾,強摘的水果不會甜,談著談著、彼此談成了怨偶,也就不意外了。

那麼,既然不是講理念,彼此談的,肯定就是位子(*不要聽到喬位子,就覺得會像綠營反酸的那般髒了手,就端看2020年的蔡賴配,兩人都擺明車馬的撕破臉,還硬要配在一起選,不為位子,難道真有惺惺相惜的可能?)。國民黨,很清楚的,底下很多人要養啊!自然總統立委我全都要,所以才會端出令人噴飯的合作方案;然對民眾黨來說,如果合作無法當正的,只是分到幾個雞肋部會的首長,有意義嗎?會不會不與藍合作、甚或進一步選擇跟綠的合,會更有甜頭呢?這應該是白營近來不時會murmur的點吧!

三種選後情境模擬,推估藍綠白的合縱連橫

綜合各家民調顯示,總統選戰或許呈現渾沌拉鋸戰,但按政黨支持度推估,立法院看來於選後呈現「三黨不過半」的機率頗高,若按民眾黨自行評估有8~10席,對取得足以左右國會主導權的「關鍵少數」資格,應可樂觀看待。

立基在國會三黨不過半、民眾黨取得關鍵少數的假設條件下,我們不妨就試析以下三種情境,來探究「綠白合」推論的合宜性:

(一)賴清德當選總統

在藍白合歷經「台上演得辛苦,台下看得痛苦」的歹戲拖棚後,無論合不合,似乎都已無礙於賴清德領先的趨勢成型,當選或已無懸念。基於政黨利益極大化的考量,您覺得民眾黨會選擇加入擁有閣揆任命權的執政團隊、將觸角拓展至行政權?還是繼續採取守勢、與國民黨同氣連枝,僅僅做到監督制衡的功效呢?相信諸如柯P這樣的高智商人士,答案可想而知。

換言之,當初願意入局藍白合談判,乃相中合作有絕對優勢拿到行政權,如今看來,時不我予,不但沒正的當、而且合了也未必選得上。那麼,與其接受空泛虛無的閣員分配條件,倒不如先明哲保身,等到選後再來與真正拿到總統的民進黨談「綠白合」,還比較實際。只能說「識時務者為俊傑」,而柯P絕對是俊傑中的俊傑。

(二)柯文哲當選總統

三足鼎立的態勢下,柯要當選,不是不可能。儘管藍軍支持者恐因不合而歸隊,但只要能夠催出年輕世代的投票熱忱,復以「下架新潮流」的策略奏效,成功撩撥民進黨內派系間的矛盾,吸引非新系的失意、抑或未來可能沒位子的政客起義來歸,還是有機會異軍突起。

一旦柯當選總統,按其愛恨分明的性格(端看2018年以一己之力勝選市長,就與過往交好的綠軍莎喲娜啦,可見一斑),必然認定已經不欠泛藍支持者,完全沒有繼續訴諸藍白合作的可能。相反的,憑藉著部份綠色勢力而僥倖選上總統,政治光譜逐漸往綠色靠攏,或也是不得不的選擇,更況,為了四年後的順利連任,進一步開拓其所稀缺的綠營選票,讓支持者的涵蓋面更加廣泛,實現其「全民政府」的想望,都是必要之舉。

換言之,若柯當選總統,基於政治現實與連任需求,「綠白合」都將會是首選。一來開拓新興的票源,再則也能在手握行政與立法權的優勢下,藉由胡蘿蔔與棒子的兩手策略,搞個帶槍投靠的政治靠行,進一步裂解國民黨,讓屬於藍白共通的支持者,得以變心改投民眾黨懷抱,則未來誰還需要「藍白合」。

(三)侯友宜當選總統

憑藉著正藍軍悉數歸隊,穩住韓2020年的選票基礎,加上柯若能拿到部分綠營選票,則侯友宜要當選,也尚有機會。假若侯當選總統,選前「藍白合」搞得那麼難看,選後勢必也難有談合作的機會,更況按國民黨「一勝利就得意忘形」的DNA,屆時一整個大黨習氣都會回來,則自己人都不夠分了,哪還有分杯羹給他黨的理由。

換言之,如果是侯選上,即便國會無法單獨過半,依循過往的立院運作手法,也是採取各個擊破的策略,吸引個別立委來歸,不太可能祭出黨對黨的協商合作,更遑論要釋出更多的行政權分享。基此,就民眾黨而言,與其冒著被邊緣化的稀釋風險,還不如轉頭選擇「綠白合」、和民進黨組成在野聯盟,再度找回2014年的柯P、那位喊著「生平最討厭國民黨」的挺扁醫師,繼續彈奏起「國民黨不倒,台灣不會好」的老調,蟄伏、等待著下一波熱帶氣旋再順勢而起。

小結:白從來都不曾藍過

綜合以上三種情境推估,相較於「藍白合」像極了深宮怨婦,「綠白合」反而顯得佳偶天成,一切彷若都是命中註定!回到從頭,拿掉當前「政黨輪替」的緊箍咒,其實白根本從來都不藍,甚或可以說本就是綠的,難道不是麼?

*2014年,民進黨禮讓柯文哲選台北市長,開啟柯的政治路。

*2016年,民進黨禮讓黃珊珊選港湖立委,不惜犧牲自家同志高嘉瑜。

*2018年,綠營支持者在「邊開票邊投票」的情況下,棄姚保柯,險勝丁守中。

*2023年,柯競選辦公室主任周榆修,被發現還是民進黨籍……

反觀,藍白之間有啥合作的前塵往事,沒有吧?!(除了高虹安勉強算吧?)

兩相對照,白是藍是綠,是超越藍綠、還是不藍不綠,相信大家自有心證吧!

本文無意帶風向,不是像某些藍營人士的策略,以為把白推向綠,就能讓自己找回正藍票源。只是希冀點醒總以為「藍白合」終究會水到渠成的廣大支持者們,鳥瞰歷史的縱深,過去、現在、乃至於未來,除了共同背負著政黨輪替的使命緊箍咒外,白根本不曾藍過,反倒是和綠還比較有淵源,真的不用再抱持任何期待了。

火車既已過站,就讓它過去吧!

*作者為成大政經所博士,曾任勞動部機要秘書、立法院法案助理。

喜歡這篇文章嗎?

江欣彥喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章