第二件事情是公平，炒房者付高額的稅款，累進制，配合查所得稅，杜絕人頭。公平還要包括興建社會住宅，很難嗎？不難，拿那些土地重劃後的稅金、容積率，蓋社會住宅，政府不用出半毛錢。難的地方政府、議會，藉地方自治之名，自私偏頗的讓少數人坐擁暴利。難的是承建社會住宅的建商營造，他們因為平價的社會住宅會損及自身的龐大利益，而且蓋越好同行越沒有朋友，不是嗎？要學歐洲國家，整批興建，再隨機抽幾棟做社會住宅。沒被抽中的，建商可以在花錢提升門面跟內部建材，提高售價。
第三件事情是中央財政劃分，依照目前的作法，直轄市拿很多國家預算，蓋捷運、弄馬路，讓房屋增值。但是地方稅收卻沒有相對跟上，因為跟國家要錢遠比讓市議會的議員調高地方稅收容易。這種隱形的不公平，讓城鄉差距越來越大，世襲的財富遠超過個人努力所得。就像內湖工業宅就地合法，創造許多地主屋主的利益，但是造成的塞車，要解決還要花幾百億的預算，憑甚麼拿國家的預算創造私人的財富。
台灣的健保、勞保、年金都會因為人口的老化而嚴重不足，但是國家財政法的劃分，公平偏嚴的所得稅制，還是可以彌補的，整體修改是大工程，不是靠藍綠攻防。台灣經濟其實看不到甚麼立即的問題，至於少子化，那在任何國家，好像還看不到解方，籌錢實現0-6歲國家養，試試吧！
別再情與義了，人民對這個沒興趣，人民要公平正義，活得安心。也別再機關算盡，就是錢準備好，人才找好，衝就對了。即使選不上總統，相信也是驚心動魄，眾人流傳的一段歷史佳話。
＊作者為精神科醫師
