吳祚來專欄:北戴河「倒習風波」誰受傷──中共變局還是變換手法?

2018-08-18 06:20

? 人氣

北戴河會會議並未動搖習近平的領導地位。元老們深知,他們與習是共用同一條大船,必須同舟共濟,應對中美貿易戰,維持社會穩定。(美聯社)

北戴河會會議並未動搖習近平的領導地位。元老們深知,他們與習是共用同一條大船,必須同舟共濟,應對中美貿易戰,維持社會穩定。(美聯社)

一、董女潑墨與「倒習風波」

2018年7月4日清晨,大陸湖南女子董瑤瓊在上海海航大廈前,高喊「反對習近平獨裁專制暴政」,並直播向習近平畫像潑墨。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

這是一次標誌性事件,習近平本人應該受到觸動,一些地方甚至連夜撤除習的巨幅戶外畫像,而部分城市則出現塗汙習畫像的跟風事件。潑墨與塗汙習畫像看起來是偶發事件,實則反映了整個中國社會對習當政以來政治倒退的憤怒渲泄。

對習的嚴峻挑戰接踵而至,坊間自媒體與海外媒體均透露,中共元老問責習近平:大搞個人崇拜使文革死灰復燃,放棄韜光養晦的國策,挑戰美國造成軍備競賽,一帶一路大撒幣,使巨額美元資本面臨巨大的風險,等等,傳言中的極致內容是,元老們要在北戴河會議期間進行嚴厲問責,甚至會採用處理華國鋒的模式,動用中共「家法」,令習退出政治舞臺。

筆者通過北京朋友圈瞭解到,紅二代高層確實流傳一份對習本人的「上書」,對習當政以來的重大決策有批評甚至指責,但總體精神上是要保證黨國的安全,並不是致力於「倒習」。這一傳言也被中共內部一些舉動反證了其真實性,習近平訪非洲之前,中辦、中共公安系統、全國人大均舉辦相關的會議,名義上是強調中央權威,效忠黨中央核心,實則是對元老們的問責進行回應,無論出現怎樣的風波,他們都將捍衛習近平的核心地位。

一些傳言也隨之跟進:說王滬寧已經離職反省,要在宣傳領域與對美國經貿談判失敗中承擔責任,等待處理,汪洋可能是替代習近平的人選,但汪洋個人不同意。習近平出席一些國際會議,國外媒體記者發現,他在會議之時表現出焦慮疲憊,有時乾脆閉目養神,說明他在體制內確實遇到了強大的壓力。而王滬寧則很長時間沒有出現,包括破例沒有陪同習近平出訪非洲,而在此前的重要外事出訪活動中,王滬寧均陪同。中南海裡的露臉政治,與傳言相映成趣。當然,一些傳言也是經不起推敲,王滬寧並沒有參與對美的經貿談判,為什麼他要負重要責任?而推測者認為,中國官方媒體強硬發出貿易戰資訊,還有通過重要媒體向美國宣誓戰爭,具體的安全有中共的2025計畫,讓全世界感受是中國強大不可一世,造成美國與西方世界激烈回擊中國。

傳言有時是一種觀點,一種猜度,或者反應出體制內一種情緒,傳言最終或被坐實,或成為謠言。

上海潑墨習近平畫像的湖南女孩董瑤瓊。(資料照片)
上海潑墨習近平畫像的湖南女孩董瑤瓊。(資料照片)

二、北戴河並沒有掀起駭世巨浪

北戴河會議,並不是正式的中共高層的法定會議,而是寬泛的非正式的碰面會,主要是一年一度的已退休高官(退休常委級與退休的國家元首)與現任領導人的碰面,這個時間段,退休高官們可以合法地聚在一起,給現任領導人施加壓力,如果事態嚴重,甚至可以剝奪現任領導人的職務,像當年對待華國鋒那樣,通過內部組織脅迫方式令其退出政壇,只享有相應的政治待遇。某種意義上,是中共內部和平的政變。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章