觀點投書:別因少數老師的情緒,誤會大部分老師

2023-04-17 05:30

? 人氣

作者認為,李語昌老師李語昌老師用社論抱怨了〈這叫老師怎麼管教學生?〉,深深令人感到憂慮。(示意圖,mrhayata@flickr)

作者認為,李語昌老師李語昌老師用社論抱怨了〈這叫老師怎麼管教學生?〉,深深令人感到憂慮。(示意圖,mrhayata@flickr)

當專業只剩耍賴,實在令人惋惜

李語昌老師對於福誠高中搜索抽屜和書包的違法疑義,投書抱怨了〈這叫老師怎麼管教學生?〉,還在結論說「不如兩手一攤做一個裝聾作啞的老師」,深深令人感到憂慮。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

搜查學生書包、抽屜、隨身物品,倘若完全不規範,不只違背法治,甚至是把立法者、警察、檢察官、法官的一部份責任都推給教師,那是陷教師於不義,逼教師成為獨裁者。

即便有了規範,搜查的目的、分寸要如何拿捏,也難免需要討論探究。教育是高度專業的細緻工作,沒辦法奢求用一個SOP處理所有狀況,所有專業的工作,本來就都有專業判斷的責任。從這點看來,高雄市政府教育局對於此事件的處理大致上是合理的,教育局沒有立即咬定福誠高中的行為錯誤,也沒有說一定是正確的,而是要進行調查判斷,恰如其分的尊重了教育以至於輔導管教的專業性。

如果李老師真的認為無法任意搜查,就必然無法施以教育、輔導,從而認定目前的規範是錯的。那我們希望李老師作為一個教育者,運用專業把錯誤之處清楚指出。也期待李老師展現教育的理想性,痛陳即便違反規範會被懲罰,為了教育工作,被懲罰也在所不惜。就算李老師不這麼熱血,那至少也可以對於無法協助學生表達沉痛。

但令人遺憾,李老師以及部分老師在媒體上的類似言論,並非據理力爭。這是否也代表了,這些老師不願意在拿捏輔導管教手段上花心思?讓人不禁懷疑他們是不是缺乏了對教育的熱情與理想。

任何規範都可以討論,也應當被討論。但我們不能把下一代託付給不願論述、怠於主張、逃避專業責任,以耍賴取代說理,隨意說出「不如兩手一攤裝聾作啞」的老師。

我們也要提醒社會大眾,不要被這些極少數老師的言論誤導。我們堅信,大部分老師對於李老師們的言論是感到不齒的,因為這些極少數老師的耍賴說法,深深踐踏了所有老師的專業與理想。

*作者為人本教育基金會校安中心台北負責人

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章