熱血青年反對服貿與亞投行的主要理由，除了中共謀我之心不死，馬政府賣台嫌疑難卸之外，就是崛起的中國是世界的潛在威脅。中國對世界的「威脅」是一個相對性的問題。中共目前的政治體制對中國人民與環境可持續性的威脅非常嚴峻，但美國對世界難道沒有威脅？美國政府監控全世界，任意出兵侵略別國，不算威脅？從多極政治霸權均勢的角度來看，有與美國抗衡的大國崛起，不一定是壞事。有競爭才有進步。熱血青年反中反共的情緒都可以理解，但如果敵人的敵人是朋友，敵人的朋友是敵人，那東協會員國一窩蜂加入亞投行，且因為參與亞投行得到陸資挹注而經濟成長，有志創業的台灣熱血青年還要前進東南亞「資敵」嗎？
但失控的金融資本主義競賽，確實是全球穩定的一大威脅。中國大陸著名經濟學家向松祚在其近著《新資本論》中指出：全球金融資本主義造成了三大兩極分化：貨幣與信用分配的兩極分化，收入與財富分配的兩極分化，虛擬經濟與實體經濟的兩極分化。三大兩極分化，是症候，不是病因。病因其實是在布列頓森林協議崩潰後，所導致的全球產銷體系與政經權力結構的內在失衡。熱血青年「反對台灣盲目追隨經濟強權的金融資本主義競賽」的訴求，非常正確。但如果全球金融資本主義，不論姓中還是姓美，都是最根本的問題，那麼反中是否親美？親美是否必定反中？
無論在情感上多麼厭惡中國，熱血青年都無法忽略一個事實，就是所有已遞交參與亞投行意向書的國家，並不是多想與中國土豪拉關係，而是想要在一個不受美國壟斷的平台上，尋找新的投資機會，透過把握實質成長的機會來逐步化解因為三大兩極分化所造成的矛盾與困難。這並不是對未來走向的終局判斷，而是對形塑未來方向所作出的積極努力。亞投行只是開始，不是結束。如何在主觀願望與客觀現實及應然與實然面之間權衡取捨，正是台灣在「童年末日」降臨後必須面對的難題，而且難度會愈來愈高，因為時間不站在台灣這邊。
＊作者為市場觀察家
