在政策方面，蘭姆對川普著墨不多，而且對川普支持者頻頻釋出善意。但蘭姆猛烈砲轟共和黨籍的眾議院議長萊恩（Paul Ryan），強調萊恩主張大砍社會安全（社會福利）與聯邦醫療保險（Medicare，主要照顧老年人），打動不少選民。對於川普在內政上最自豪的大減稅，蘭姆則批評共和黨是獨厚富人與大企業，對中產與藍領階層幫助不大。
共和黨候選人薩康：在川普還沒有成為川普之前就已經是川普
至於共和黨候選人薩康（Rick Saccone），自始至終就以川普代言人、川普化身、「在川普還沒有成為川普之前就已經是川普」自居。川普投桃報李，全力為薩康助選；共和黨選舉機器也總動員，要人調人、要錢給錢。
結果「川普牌」顯然不怎麼管用，反映出他在全國不到40%的低迷民調支持率。更糟的是，「川普牌」還激發了民主黨支持者的熱情，也讓許多無黨籍選民倒向蘭姆。選戰期間，蘭姆募到390萬美元資金，薩康只有90萬美元。共和黨眼見大勢不妙，為薩康砸了1400萬美元，遠高於民主黨挹注的200萬美元，但扶不起的阿斗還是扶不起。
賓州第18選區這場補選的結果讓民主黨軍心大振，顯示在川普聲望低迷不振、共和黨內政成為乏善可陳的情況下，民主黨如果能在阿肯色州、堪薩斯州、猶他州這些「川普國度」（Trump country）推出社會議題立場溫和、經濟議題焦點明確的候選人，局面將大有可為，而11月期中選舉「收復」眾議院的機會也將大增。
當然，民主黨有喜也有憂。喜的是找到「在川普國度擊敗川普人馬」的方程式，憂的是黨內分歧可能因此加劇，路線之爭日趨多頭馬車。裴洛西在黨內長期當權，不只是蘭姆這樣的溫和派要與她畫清界線，進步左派對她也很有意見，因為儘管她意識型態偏左，但是與既得利益階層淵源太深。民主黨必須重新連結美國社會基層，爭取2016年轉向川普的「被遺忘的男男女女」，到底要走哪條路線？將是民主黨一大考驗。
