在台灣最近每一次到了228周年，都會聽到很多考驗閱聽者基礎常識程度的發言，往往還出於一些名牌教授之口。例如中研院的陳儀深教授最近就公開指責蔣介石必須要為228負責的原因之一，是因為主其事者後來都升官。他指責蔣介石袒護陳儀，短暫調回行政院任顧問，隔年還升為浙江省主席，所以就可反證蔣是228的元兇。
只要稍為把中國史背景知識與邏輯對照一下，就能理解蔣對陳的處理方式有其脈絡。陳儀本身是一個非常資深的將領，他在日本士官學校畢業時間早於蔣介石本人赴日留學期間。對這樣一個同鄉前輩─在日本留學的期別大概高自己5屆的老學長，蔣按照官場的傳統倫理，除非如後來的通敵投敵行為，否則是不可能對此人下重手的。陳儀在國軍將領中的人面也非常廣泛，他早年曾資助過一位湯姓青年從軍。這位湯先生終生對此感激涕零，甚至就把自己的名字改為「恩伯」，以示對陳恩公的感謝。在重視人情倫理的前現代性民國官場，還能期待當局怎樣嚴辦陳儀？
國府對228最重要的事件善後工作，就是在1947年清鄉結束後成立台灣省政府以取代原先的長官公署，新任的省主席換了一位國際公法專家魏道明。由於同時給陳儀只安排了一個根本就是閒差的顧問職，事實上已經等於撤職。這相當於現在國軍把出包單位的主官調為司令部委員是一樣的意思，只差沒有公然查辦。這對軍事資歷比起蔣自己都還要資深許多的陳儀，就已經是很嚴重的侮辱了。而陳儀也確實就此開始思想轉向，通過他的外甥丁名楠牽線，開始與中共聯繫。
1948年中陳儀所以被起復當浙江省主席，純粹是因為中共劉鄧大軍反攻中原得手，成功在大別山建立根據地。內戰局勢對國府嚴重惡化，戰火有可能將燒到浙江，必須要有一名在地背景的宿將坐鎮全局。因此這才起用了早在孫傳芳手下就當過師長的陳儀治浙，硬要把隔了一年多的起復扭曲為這是蔣要獎勵陳在228的表現，實在非常荒謬。
深綠歷史學者違反常識的地方還不僅於此，在228事件71週年的前夕，為了重建真相，國史館和高雄市立歷史博物館選譯外國的解密檔案，在國史館長吳密察所主持「解密．國際檔案的二二八事件：海外檔案選譯」台北場次新書發表會上，又有驚人史料。根據該書，當時美國領事館在該年3月即向位於南京的美國大使館報告，指出228事件是「一場無組織又大都無武裝的台灣人民，與中國陸軍部隊支持的陳儀政府間發生的衝突」，並說陳儀部隊用打入人體以後會爆炸的達姆彈攻擊台灣人民。
當然很多人一聽到這個消息，又開始痛罵國民黨的殘忍。並且基於對美國史料的絕對相信，也不多做檢證，進行史料的辯偽。但要追求歷史的真相，還是要仔細的梳理一下，國軍到底有沒有真的在二二八使用達姆彈。
