堅決守護言論與新聞自由迄今仍一息尚存的港媒《立場新聞》資深媒體人葉子林所撰〈錯了,民主真的就像可樂〉直接打臉王毅的可樂說:
......不過,叫得做可樂,就要以可樂味道為主體;你不能拿一樽墨汁出來,硬說它是可樂。
民主亦然,世界的確有許多不同民主模式,管治權力可以來自總統制、內閣制;政黨數目可以由兩大黨競爭,或由眾多較小黨組成執政聯盟;投票模式可以是單議席單票、比例代表制等;至於選舉資格及任期,各國制度亦大異其趣。即使老牌民主國家如英、美,恐怕也不敢說自已的制度是「最」民主的。.....
王毅還說他從戰略層面就如何看待中美關係談了5點看法:
第一,希望美國客觀認識和理性對待中國的發展;
第二,希望美國與中國走出和平共處、合作共贏的新路;
第三,希望美國尊重和包容中國自主選擇的道路和制度;
第四,希望美國踐行真正的多邊主義;
第五,希望美國停止干涉中國的內政。
從這樣內容看去,王毅的喊話像不像是在對美國「求和」?
習近平下令:中國媒體全都要姓「黨」
對此,布林肯的回覆是直接維持將中國官媒列為「外國使團」的政策。
習近平已多次下令中國媒體全都要姓「黨」,則在中共國度內,豈容得下自由發言的媒體存在空間?
也是在週三當天,世界新聞自由日的前夕,美國國務卿布林肯通過線上會議與外國媒體交流時表示,「美國沒有封禁中國官媒,將中國官媒列為外國使團,是為了讓公眾了解真相,知道究竟是誰在支付這些中國官媒的薪水。」
布林肯進一步解釋說,中國政府對這些實體擁有有效的運營和編輯控制,這些實體只專注於推進北京的全球宣傳,有時還致力於造謠。
他在回答媒體提問時回答:「我們採取措施,確保公眾知道究竟是誰支付他們的薪水,他們的社論評論傳達的是中國政府和中國共產黨的意見。我們這樣做的益處是確保透明度,而不是干涉這些媒體以及他們報導和選擇話題的能力,無論他們對美國政府或其他什麼事情有多挑剔。我們並沒有禁止這些國家控制的媒體,這些媒體繼續在這裡運營。」
全球發動「讓台灣參加世界衛生大會」媒體戰
布林肯說,真正令美國和盟國擔憂的是,北京通過國有媒體和平台在海外進行宣傳和造謠,目的是在一定程度上干涉或破壞民主,同時限制中國的新聞和言論自由。
美中兩大國在文宣戰場不斷擴大各自力道的角力賽,很快即將迎來第一次的美中實體戰場上的對決。
將於5月24日線上舉行的2021年世界衛生大會(WHA),此刻正由橫跨5大洲19國、超過200位議員組成的「對華政策跨國議會聯盟」(The Inter-Parliamentary Alliance on China)、以及美國國會參眾兩院數十位跨黨派議員,在4月27日透過視頻和推文,呼籲「讓台灣參加世界衛生大會」。該一「對華政策跨國議會聯盟」成員質疑中國政府無休止地將世界衛生健康問題政治化,呼籲全世界各角落的人,轉發該視頻並加註「 #LetTaiwanHelp(讓台灣幫忙)」標籤推文,強調「拒絕台灣,人人受害」。