無間道有一句經典台詞，「出來跑，遲早要還」，過去民進黨質疑、諷刺朱立倫，賴清德在2014年參選時，也同樣開出了做好做滿的支票，現在賴清德的毀諾，過去民進黨如何砍殺朱立倫，同様的刀劍，今天也一様加諸在賴清德身上。
其實，在我看來，「做好做滿」的自我束縛，本就有些多餘。如果改變職位，是經過選民同意的，或者一樣是為人民服務，那麼也可以中性地看待。真正評價一個人的關鍵，不於在某個選舉得來的職務上，有沒有「做好做滿」？而在於對新的職務，稱不稱職，這才是檢驗最重要的尺標。
然而，「做好做滿」雖然不該是重點。但承諾了做好做滿卻沒有做到，涉及的卻是更高層次的問題：誠信。毀諾是不對的，這一點無分藍綠，都應該要檢驗。
我們記憶猶新的是，過去朱立倫的「做好做滿」，被綠營政客拿來廉價地嘲諷、消費，也成為他政治生涯的傷痕。如果民進黨這麼在意「誠信」，那麼顯然現在賴清德的請辭，是更說不過去的一件事。
畢竟，2016年大選，國民黨的勝算極低，朱立倫的參選，可說是被國民黨內絕大多數人「逼」出來的。朱立倫的參選，對他個人來說是完全沒有加分，反而遍體鱗傷。
而賴清德的請辭，卻是為了林全口中「總統的人力布局需要」，也就是說，是為了黨內幾個天王的權力遊戲，是為了自己在接班梯隊的順序，而背棄承諾，這跟朱立倫是不能比較的。更何況，如今的民進黨兵強馬壯，謝長廷、蘇貞昌、游錫堃都是有過行政院長經驗的人才，有什麼道理，非要賴清德在這個時候接任不可？賴清德等到2018年，做滿任期之後再來擔任行政院長，不是既顧到了誠信，政治生命一樣可以往上發展嗎？
最讓人無法接受的是，朱立倫在參選的時候，還知道毀諾是不對的，公開向市民道歉，而賴清德到目前為止的公開發言，卻隻字不提對台南市民的承諾，沒有一絲歉意。
人非聖賢，都會有跳票的時候，但不論賴清德接任行政院長的動機再崇高，毀諾了就道歉，這不是對一個政治人物最基本的期待嗎？連這點都不願去做，要領導中華民國的行政體系，要下屬如何信服呢？
最黑色幽默的是，被民進黨調侃的朱立倫在總統敗選後專心市政，滿意度逐漸回溫，反而真的做到了任期的最後一天，反而是民進黨要用一位「落跑毀諾」的行政院長；當初譴責朱立倫「做好做滿」的民進黨諸君，如果沒有用同様的批評強度，去批評賴清德毀諾的話，這種雙重標準，比毀諾本身還更加可恥。
＊作者為前總統府副秘書長
