游靜觀點:消失的香港主體與延續的殖民管治

2017-08-19 06:20

? 人氣

回到剛剛講到的土地問題,有一則新聞如下:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

「位於廣州大道中和中山一路交界處的楊箕村曾是廣州著名城中村。2009年,楊箕村被納入廣州全面改造的城中村之一,1496棟房屋要全部拆遷,歷經7年,從動員、拆遷、遇阻、問題解決,楊箕村終於在今年完成改造。今年5月,首批復建房交付使用,楊箕村民陸續領到回遷房的鑰匙。

據了解,楊箕村1496棟被拆遷房屋的回遷人共分配到4032套安置房,面積從32平方米到 118平方米不等,平均每棟(戶)房屋的回遷人分配到4套安置房。有村民說,有的人家裡原來居住面積比較大,回遷改造後分了10多套回遷房。據楊箕村公佈的官方信息顯示,回遷房總分配面積為278544平方米,平均每棟(戶)分得186.1平方米的回遷面積。

與楊箕小區同一區域的富力東山新天地,售價已達每平方米5.6萬元,如果按這個價格來估算,楊箕村的村民戶均坐擁1000萬的資產了。

簡單來說,這個新聞就是一條城中村被拆遷了,每一個被趕走的村民獲得賠償,按照他們被拿走的土地面積比例分新房子。新房子蓋好後,他們回到原地來住,因爲平均每戶分配到幾套房,房價升了,所以村民因為被收了地反而發達了,每個人的財產突然變了有一千多萬。這段是來自《香港01》於2016年10月的網站新聞報導,當然有粉飾太平及炫富的效果,但對於在香港不斷眼巴巴看著政商為了搶地而置人於死地的我們,亦有提示的作用。其實這種報導蠻多的。我每次看到都哭笑不得,因為你可以看到,在國內那種據說蠻壓迫人民的政治制度下,人民能夠享受的土地權與住房權,正是香港人民難以獲得的。百多年來,香港人為了土地權與住房權被迫不斷抗爭又不斷失敗,從未停止。這是兩地之間龐大的落差。

我們需要問:如果目前香港政府效法國內一些解決城市發展問題的方法,學習一下中央對奸商的監控,而不是沿用港英時代的頒旨封屋拆遷、無原地安置加最小補償的殖民強搶式發展,像利東街、菜園村、新界東北抗爭的結局是否會很不一樣?年輕人對現在這個在香港代表中央施政的管治班子,會否有不一樣的看法?

2014年6月13日立法會前抗議新界東北發展計畫。(資料照,《新國際》提供)
2014年6月13日立法會前抗議新界東北發展計畫。(資料照,《新國際》提供)

五、結論

香港社會深受高度資本主義化的傷害,全球資本主義邏輯在香港製造了龐大的政治、社會、民生問題,這些都還未被足夠論述被分析。要了解這些被殖民、高度資本主義化的問題跟創傷,我們才能好好地跟一個社會主義國家對話,不然其實根本完全沒有共通語言去展開對話,雞同鴨講。然後要是我們能夠好好認識高度資本主義化的被殖民後遺症,可能也比較能看到包括台灣、中國現在都非常羨慕西方資本主義的這種詭譎,以及大家可能會共同面臨的一些問題與方向。像中國這樣一個社會主義國家,是人類歷史一個很大的特例,他們經歷了龐大的創傷,在歷史進程中他們引進的社會主義與中國情境出現了龐大的矛盾,那些很不幸地也還沒有開始被好好整理、爬梳、論述。Until這些創傷這些矛盾被好好整理出來,目前很難與西方資本主義社會,以及與一些非常仰慕西方資本主義文明的社會,有對話的平台,我覺得兩方面都需要作出龐大的努力。

*作者為香港大學名譽教授,本文經授權轉載自《新國際》

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章