從上述民調可知，台灣多數民眾包括原有的中間選民與部分淺綠等支持者已不滿蔡總統的兩岸政策，雖然他們同意蔡總統不接受「九二共識」，但認為蔡應修正空洞的「維持現狀」政策，建立「兩岸共同的政治基礎」，以利雙方交流。因此，面對北京猛挖台灣外交牆腳的艱難處境，部分綠營人士又開始鼓吹制憲正名、法理台獨之際，蔡總統不僅要從國際社會均奉行「一中政策」以及中國崛起的情勢來理智地審視台灣是否有本錢跟中國硬碰硬，而且更應「鬥智不鬥氣」，找出可取代「九二共識」又為中國接受或忍受的新兩岸政策。這是為何最近綠營重要政治人物與一些親綠學者均表示，我們要「親中愛台」的主要原因。此刻，蔡更應冷靜思考要如何「親中」又「愛台」，意即既能維護台灣主權又能兼顧兩岸和好關係。
台灣面對強大的中國，以小事大，必須舉國團結對外。因此，小[a6] 英總統首先要依據國際情勢，向綠營法理台獨派詳述台獨絕不可行，並以美國為例，指出川普只講「台灣總統」四個字以及質疑美國「一中政策」，即掀起軒然大波，不久後又重回美國「一中政策」，連國力最強的美國都無法突破一中的約制、承認台灣了，其他國家更不可能因為台灣改名、去除中華民國的「一中」外殼，就會承認台灣，而且此舉還會引發中國攻台，請民進黨伺機凍結行不通的「台獨黨綱」，以利兩岸的和好。此外，蔡總統應懇切詳實地向國人述說政府遷台後錯誤的「一中政策」以及九二會談的內容暨中國這幾年對台政策，讓台灣人民了解「九二共識」只有「一中」無「各表」的事實，以團結民心，凝聚厚實的兩岸政策共識。
另一方面，在面對美中競合、緊張的東北亞與南海等詭譎的國際情勢，以及川普以利益為主、彈性多變的台海策略，既然美國難以在國際外交擴展上幫助台灣，只想將台灣做為制衡中國的一枚棋子 ，且經濟上兩岸互補合作的利益大於美台經貿關係，蔡總統不能過於依靠美國，應該在美中競合的動態中，酌情改以「親中友美」的策略，找到利我的平衡點。
依據上述，蔡雖仍須面對原有部分選民的付託，但形勢比人強，緊繃的兩岸關係已影響台灣經濟與對外發展，為了開拓我對外關係以及恢復兩岸和好關係，建議蔡總統在原有的兩岸政策上，以中華民國憲法為基礎，在維護台灣主權原則上，加強兩岸的連結點與兩岸定位，以及闡述台灣對未來兩岸可能融合的看法。
鑒此，建議小英總統應向中國大陸表明，百分之八十的台灣人民不分藍綠，都已有國家意識，為了維護自由民主生活，不願接受中國的統一，因此中國以九二「一中」共識包裝的「一中統台」策略根本行不通，應該修改，正視中華民國存在的事實；雖然中華民國實際統治的領土只有台澎金馬，而中國的實際統治範圍亦未涵蓋台澎金馬，但基於歷史淵源，中華民國憲法增修條文仍有自由地區與大陸地區的陳述，隱含著「台灣與大陸同屬中華民國」的自我表述，這是兩岸的連結點，希望中國認知、尊重兩岸分治分立現狀以及此一「台灣與大陸同屬一個中華」的各自表述，民進黨願意凍結台獨黨綱，以此兩岸新共識取代九二「一中」共識，並期待中國在此新共識的基礎上，放棄武力攻台，兩岸尊異求同、互助互利，讓台灣有更寬廣的國際空間；如果中國不肯認同我方的一個「中華各表」，放棄行不通的「一中統台」策略，仍舊不斷壓縮台灣的國際空間，由於百分之八十的台灣人民不願意接受中國的統一，兩岸勢必越走越遠，最後分離對抗，甚至兵戎相見，兩敗俱傷。
