高雄市長補選落幕，雖然投票熱度不高，卻無疑是讓台灣政治再次風起雲湧的重要齒輪。口才為人詬病、身陷論文抄襲風波的李眉蓁，即使獲得朱立倫、侯友宜、王金平，甚至是韓國瑜等黨內要角的站台，仍僅獲得不到26%的支持率。
搶不到藍營三成基本盤，代表「弱主」江啟臣的黨主席大位更搖搖欲墜，朱立倫的野心則昭然若見。連三敗的國民黨，正面臨史上最可怕的軍心潰散。缺乏反省能力、自我利益掛帥，讓百年大黨即使三折肱不會成良醫，反而陷入更具毀滅性的內部權力鬥爭。
阿斗當呂布、家醜狂外揚的「爆走選舉法」
一年內得投三次票，被各式政治新聞洗盡眼球的高雄人，早已陷入「注意力疲乏」的政治冷感，支持誰、討厭誰是一件事，出門投票？再說吧。而藍營的投票率低，大致可歸因如下：
一、韓流的消退，以及繼位者的無能：韓國瑜是百年一見的政治奇才，但李眉蓁的出線卻是國民黨內部派系協調下的次次級產物。自稱「新生代」的她，不僅口才嚇傻黨內隊友，出包頻率更是「三天一小反，五天一大亂」。從競選手牌疑似侵權插畫家作品、MV著作權風波、「丹丹漢堡賣皮蛋瘦肉粥」、海水沖馬桶，到最具毀滅性的論文抄襲事件，讓她無法繼承韓流餘黨，更再將基本盤往下敗。
二、黨內茶壺風暴蓋過主將風采：李眉蓁的失能無須多言，國民黨的分崩離析則更吸引眼球。秘書長李乾龍、黨主席江啟臣賭上人頭，稱沒保住議長就要「走路」，自家議員卻隨即退出黨團；韓國瑜、侯友宜、朱立倫的站台意願，到了選舉沒剩幾天才確定，且永遠王不見王；朱立倫積極與黨內大老互動，提出所謂「朱立倫倡議」，以居高臨下的姿態做出總統級論述，更在廢考監議題上更試圖搶奪話語權──僅有在鬧笑話時，李眉蓁的聲量才能短暫蓋過黨內內鬥新聞，與其說是候選人，不如說僅是餘興節目。
改革都是改天的事？深刻反省才能贏回民心
「李眉蓁333防線」失守，即將排山倒海來的「倒江」風潮，將在九月全代會引爆。但這場敗仗到底是主將領導無方，還是組織、派系鬥爭、失職候選人等一連串的結構性問題？下場權力鬥爭，是讓國民黨重振旗鼓，還是更加萬劫不復？
先前動作頻頻、不諱言自己有企圖心的朱立倫，話鋒一轉地表示，現在完全不是談人事問題的時候，「改造、改革比改選重要」，然而做過黨主席、總統候選人，創造「換柱風波」，帶領全黨走向大敗的「大內高手」，如今說出這番話，實在令人不寒而慄
放棄權力，其實是最簡單的做法，侯友宜的一番話相當明確：「每個事件要檢討的不是別人，永遠檢討是自己」、「我是新北市長，要關心的是新北市政」，直接了當地斬斷外界猜測、為江啟臣打下了強心針，更表明了藍營反省的誠意。
人民根本不期待政黨創造救世主，他們只要求懂得反省的政治人物。
＊作者為一介草民
