這就是在台灣選舉史上令人懷念的選舉純樸階段的寫實。但隨著二二八發生，以及其後國民黨不惜一切手段操控選舉的作法，像省參議員時期那種純樸選舉的範例已成為歷史的難得畫面。二二八也使不少省參議員犧牲；二二八之後的台灣省參議會，「議政方向有了變遷，大體而言」，正如鄭牧心在《台灣議會政治四十年》一書所說，「已從光復初期所謂『心向祖國，建設台灣』，不避不諱地觸及各類尖銳而敏感的課題，退縮到二二八事變後謹守地方自治之一隅。」
台灣省諮議會於2001年12月編印《台灣省參議會、臨時省議會暨省議會時期史料彙編計畫》，在序中寫道：「民國34年4月15日由各縣市參議會間接選出30位省參議員，其中李萬居、吳三連、郭雨新、郭國基、許世賢、李源棧等6位民主先進，從省參議會、臨時省議會乃至省議會時期，先後或同時在議會問政，惟皆非國民黨籍省議員，在議會積極扮演了監督的角色，素有『五龍一鳳』著稱，這6位議員的建言、著作，對於台灣整個民主政治的發展，頗具激勵作用，因此這些史料極具保存之價值」。依台灣省諮議會所編印之「五龍一鳳」共11冊史料彙編，參酌薛化元所發表〈台灣省（臨時）省議會地方自治改革的主張──以五龍一鳳為中心的討論〉，可看出從省參議會、臨時省議會到省議會時期，以「五龍一鳳」為代表，對地方自治的主張，包括（一）地方自治法制化：要求成立正式省議會與省議員直接民選；以及依據憲法，儘速制定省縣自治通則，完成省長民選；（二）中央侵奪省級的權限；（三）省對縣市自治權限的侵奪，包括縣市長無人事權、財政權及警察權；（四）黨化問題。另外，從「五龍一鳳」的史料彙編，也可看出國民黨操控選舉之一斑。
──「行政首長的『一人競選』，民意代表的『同額競選』，均屬不競當選。⋯⋯由政黨人員利誘威脅其他候選人使其『讓賢』，或以不當手段取消其他候選人資格，以造成黨提候選人不競當選的局面，則是臺灣特有的現象。」（郭雨新先生史料彙編）
──「第3屆省議員和縣市長的選舉，實在是臺灣地方自治史上永遠無法洗滌的一個大污點，⋯⋯全省各地所有軍警特務都大力干涉，就是軍公教人員也甚少不捲入選舉的漩渦，⋯⋯又有所謂『安全措施』，就是臨時投票快要結束的時候，如看到情形不對，即以非常手段，向（票）匭投下大量的冒領票⋯⋯」（李萬居先生史料彙編）
──「本省地方選舉在開票時常有所謂『安全措施』舞弊情事，請政府切實查禁防止非經選舉監督核可，不可無故突然中止開票疑案」（郭國基先生史料彙編）
