大學教授、媒體評論人木然：中國文化具有很大的適應性和包容性，否則難以解釋臺灣說搞民主就搞成了民主。對於大陸來說，不是一搞民主就亂的問題，而是既得利益集團能不能放下自己的利益問題，是不是為中國的前途著想的問題。
看到臺灣民主政治的成功，儘管十多年前，大陸電視上總能看到臺灣政壇一些打鬥鬧劇，但我們不得不承認，臺灣政客也在走向成熟與文明，臺灣民主政治從蹣跚學步，到現在穩健行進，大陸學者與媒體人反思的，是中華文化的包容性，並不是與憲政民主不相容，更不是一搞民主就動盪分裂，而是民主博弈，社會走向理性與動盪的穩定。木然教授在微博上也不忘調侃一下馬英九的失敗：
「馬英九及其團隊少了一份類似於遼報的報紙，少了類似于劉信達、周小平、花千芳的作家，失敗是必然的。」
儘管網路上熱議臺灣大選，但並沒有受到大面積封殺，與香港學生爭普選的新聞形成巨大反差，但官方媒體卻幾乎沒有全面而深入地報導臺灣選情，著名傳媒學者、北外教授展江因此指責央視。展江：CCTV4的《海峽兩岸》節目該檢討了，雖然號稱節目宗旨是「跟蹤海峽熱點，反映兩岸民意」，但是對於臺灣的情況，不能客觀反映，總是讓邱毅這樣的人士一邊倒地說話，讓人覺得國民黨如何有戲，對手如何不堪。其結果是什麼？信它就產生誤判。
一面倒的新聞或單面資訊，確實會使人誤判，普通百姓誤判，沒什麼，但如果影響到決策者呢，問題就大了，國家電視臺以為自己一面倒的新聞宣傳可以傳播「正能量」，但結果呢？臺灣的實際選情，會配合央視的正能量嗎？當結果出來時，央視的新聞信用會在公眾心目中被貶為零。它也會扭曲決策者心態，因為邱毅這樣的臺灣政客，立場先行，只會向大陸傳播單面資訊，以服務於自己的黨派需要，他對大陸媒體與觀眾的誤導也是必然的。
大陸的學者關注臺灣，是把臺灣當鏡子，在照出大陸的問題，讓大陸通過鏡子的反光，找到自己的前景與出路，也是想給那些認為憲政民主不適合中華文化的宿命論者，一記重拳，即所謂借他人之烈酒，澆自己心中之塊壘。
大陸網友隔岸觀火，既有學者型的觀察與反思，也不乏極品的調侃：從前，國民黨與共產黨結仇，丟了大陸，現在國民黨與共產黨結親，卻丟了臺灣，這叫啥子事？
而調侃主題的微博中，有對大陸政治前景的悲觀與悲情：願世界永遠充滿愛：好眼紅！這是臺灣的選票！如果到死都看不到這張選票，我希望有了選票的後人給我上墳時，燒一張給我。正如陸游的《示兒》：死去原知萬事空，但悲不見選票同。待到一人一票日，家祭無忘告乃翁！
＊作者為旅美學者
