吳祚來專欄:大陸學者、網民看臺灣「變天」

2014-12-07 09:16

? 人氣

九合一選舉國民黨大敗,大陸學者與網友熱議。(馬英九為選負責,辭黨主席/林韶安攝)

九合一選舉國民黨大敗,大陸學者與網友熱議。(馬英九為選負責,辭黨主席/林韶安攝)

臺灣九合一選舉落幕,國民黨大敗,臺灣有媒體調侃說,國民黨輸得只剩下總統府了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

套用一句名言:競選勝利者都一樣的勝利,而失敗者,各有各的失敗。國民黨失敗之後,外界則各有各的看法,有認為是馬英九無執政才能,譬如在食品安全問題上就出了大錯,有認為國民黨與大陸中共關係曖昧,馬英九已被大陸政府牽著鼻子走,所以「票投國民黨,臺灣變香港」,而近期香港公民爭普選,大陸政府堅持不讓步,甚至出現各種下三爛招數,或明或暗地對和平示威者動用暴力,這使臺灣百姓警醒,臺灣需要有所改變,臺灣的改變,當然需要從改變當政者開始。

臺灣在一夜之間「變天」了,大陸學者、媒體人或線民引起怎樣的反響呢?

中國社會科學院研究員@旁觀者馬勇:柯文哲勝選演說再度向臺北市政府公務員承諾:在我任內,各位不必服務於政黨或政治,只需要全心全意服務臺北市民。柯的承諾在未來幾年得到落實的話,是否意味著非政治的政府形態開始出現?假如臺灣有一天出現一個無黨派最高領導人,是否意味著整個臺灣政府的非政治化?

當代政治在一般人看來就是政黨政治,不同的黨派有著不同的政治理念,代表不同的利益集團,人民通過選票參與政治博弈,以實現政治參與、維護自身權益。而在大陸,家天下被終結之後,開始有了黨派政治,但最終被黨天下取代,唯一的當政黨自命為人民服務,但卻成為超越法律的政治怪物,党成為一個利益集團,任何力量無法撼動。中華民國治下的臺灣不僅有了政黨政治,在政黨政治博弈的夾縫中,柯文哲競選的勝利,無黨派力量也有了自己的政治空間。無黨派政治的出現,給人的聯想是必然的,即便在臺灣,它仍然可能是一個例外。

媒體人竺忠利:通過柯文哲勝選演說,既看到了外科醫生柯文哲勝選的緣由,也看到了平民出身的自己的未來希望:一個外科醫生,依靠社交網路,用他真誠和樸實,打動了臺北市公民。他改寫了歷史,成為臺灣,也許是世界上第一個,作為一個無黨派人士,擔任大都市的行政首長。逸民希望,同樣出身平民的我,有一天也能像他一樣,表達自己的真誠。

前不久應邀赴台遊學訪問的大陸學者榮劍:民主是政黨政治的形式,但民主最終是會超越黨派之爭、意識形態之爭以及所謂的統獨之爭,而以國民的公意為最高準則。本次臺灣地方選舉,民進黨大勝,國民黨大敗,但臺灣社會並未分裂,臺灣也絕不會走向獨立。臺灣的民意調查表明,急統和急獨都沒有民意基礎,而維護臺灣的民主制度,才是臺灣的最大民意。

榮劍這篇微博文字使人想起網路上流傳甚廣的一個段子:在臺灣校園裡,你講臺灣獨立,沒人理你,你講兩岸統一,也沒人理你,但你說今晚不能上網,那就炸了鍋。民主生態使人們不再關注宏大的政治敘事,而是更關注切身的權益。暢言臺灣獨立,臺灣本來就有獨立的外交與軍事,獨立的政治形態,如果再虛擬出一個獨立的「國」以刺激大陸,這樣的政治遊戲對臺灣有什麼意義?而兩岸統一這個宏大的話題,人們想到的是:沒有民主自由的大陸,如何與大陸實現統一?臺灣變香港式的統一,已成為民進黨戰勝國民黨的競選招牌,不用再測試民意了

大學教授、媒體評論人木然:中國文化具有很大的適應性和包容性,否則難以解釋臺灣說搞民主就搞成了民主。對於大陸來說,不是一搞民主就亂的問題,而是既得利益集團能不能放下自己的利益問題,是不是為中國的前途著想的問題。

看到臺灣民主政治的成功,儘管十多年前,大陸電視上總能看到臺灣政壇一些打鬥鬧劇,但我們不得不承認,臺灣政客也在走向成熟與文明,臺灣民主政治從蹣跚學步,到現在穩健行進,大陸學者與媒體人反思的,是中華文化的包容性,並不是與憲政民主不相容,更不是一搞民主就動盪分裂,而是民主博弈,社會走向理性與動盪的穩定。木然教授在微博上也不忘調侃一下馬英九的失敗:

「馬英九及其團隊少了一份類似於遼報的報紙,少了類似于劉信達、周小平花千芳的作家,失敗是必然的。」

儘管網路上熱議臺灣大選,但並沒有受到大面積封殺,與香港學生爭普選的新聞形成巨大反差,但官方媒體卻幾乎沒有全面而深入地報導臺灣選情,著名傳媒學者、北外教授展江因此指責央視。展江:CCTV4的《海峽兩岸》節目該檢討了,雖然號稱節目宗旨是「跟蹤海峽熱點,反映兩岸民意」,但是對於臺灣的情況,不能客觀反映,總是讓邱毅這樣的人士一邊倒地說話,讓人覺得國民黨如何有戲,對手如何不堪。其結果是什麼?信它就產生誤判。

一面倒的新聞或單面資訊,確實會使人誤判,普通百姓誤判,沒什麼,但如果影響到決策者呢,問題就大了,國家電視臺以為自己一面倒的新聞宣傳可以傳播「正能量」,但結果呢?臺灣的實際選情,會配合央視的正能量嗎?當結果出來時,央視的新聞信用會在公眾心目中被貶為零。它也會扭曲決策者心態,因為邱毅這樣的臺灣政客,立場先行,只會向大陸傳播單面資訊,以服務於自己的黨派需要,他對大陸媒體與觀眾的誤導也是必然的。

大陸的學者關注臺灣,是把臺灣當鏡子,在照出大陸的問題,讓大陸通過鏡子的反光,找到自己的前景與出路,也是想給那些認為憲政民主不適合中華文化的宿命論者,一記重拳,即所謂借他人之烈酒,澆自己心中之塊壘。

大陸網友隔岸觀火,既有學者型的觀察與反思,也不乏極品的調侃:從前,國民黨與共產黨結仇,丟了大陸,現在國民黨與共產黨結親,卻丟了臺灣,這叫啥子事?

而調侃主題的微博中,有對大陸政治前景的悲觀與悲情:願世界永遠充滿愛:好眼紅!這是臺灣的選票!如果到死都看不到這張選票,我希望有了選票的後人給我上墳時,燒一張給我。正如陸游的《示兒》:死去原知萬事空,但悲不見選票同。待到一人一票日,家祭無忘告乃翁!

*作者為旅美學者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章