高雄氣爆也一樣。在無法辨別是什麼氣體外洩時，居民究竟該待在屋內、還是全面疏散比較安全？若是躲在家中，應如何自保？
「災防演練都只有業者跟政府在做，但發生災害時不可能只影響他們，」洪文玲批評，政府應該要設計以整座城市為單位的防災計畫，也應該公布「最糟情境處理方案」，讓民眾知道最嚴重、可能會發生什麼事，以及可以如何因應。
防堵系統失靈的關鍵是市井小民
對不少企業而言，所謂的民眾參與、公眾監督，常被視為是阻力，但事實上，市井小民才是有機會防堵系統失靈的關鍵。邱花妹指出，在災害預防中，被政府視為「不需要知道太多」的民眾，反而才會第一個發現異常。
以研究波帕爾事件聞名的加州大學爾灣分校人類學系教授金‧富頓（Kim Fortun）4月來台演講時也指出，比起專家學者，社區居民最了解當地人們的行動和生活模式，因此將居民納入環境監測及風險評估，反而能得到更多建設性的建議。
走訪高雄大林蒲及大社等工業區的富頓，建議政府、業者應該和高雄居民一起合作，評估當地可能發生哪些災害、以及如何降低發生機率。而要居民參與的前提，就是要讓不同年齡居民知道當地有哪些環境問題，以及這些問題帶來什麼樣的風險。
當潛伏在地底的威脅，透過當年炸裂的路面曝露於世人面前，我們該做的，不是只把路面回填、認為一切如常。唯有積極參與、共同正視危害，才可能真正自保。
完整閱讀高雄氣爆5周年專題：地底危機
若您願意協助相關單位持續關心、追蹤石化、環境等議題，也歡迎您關注 地球公民基金會，一起為守護台灣環境努力！
