觀察兩岸關係與臺灣政治二十多年，深切感到，臺灣是一片「思想沙漠」。這個「思想沙漠」的「文化背景」，是雖然「博大精深」，但卻思想貧乏的中華文化 ── 從有成文史以來的三千多年，中國人╱華人社會從未誕生過一位有世界影響力的思想家。
至於現狀，臺灣的「思想沙漠」集中表現為兩點﹕往後看，是文明落後的「族群政治」竟然可以大行其道數十年；往前看，是最大的兩個政黨國民黨和民進黨在兩岸關係的背景下都提不出一個光明的「臺灣願景」── 國民黨的「沒有臺灣願景」已久被垢病，民進黨呢？這個即將再次執政的黨，一方面，新當選總統的蔡英文宣示她的兩岸政策是按「中華民國憲政體制」來「維持現狀」，明顯地「國民黨化」，另一方面，民進黨自己超過臺灣半數，已稱得上是「臺灣主流民意」的綠營支持者，雖然對未來的美麗夢想依然是臺灣「獨立建國」，眼下卻大比例地惶惶然預期臺灣將被中共統一（去年底中央研究院所做的調查）。
這個「臺灣沒有明天」清晰說明一個道理﹕臺灣的「明天」，與中共的存在、與臺灣自己的兩岸政策選擇息息相關。臺灣面臨的最大挑戰無疑是中共威脅，哪個黨能應付好這個挑戰，臺灣人民就會選擇哪個黨執政。臺灣民意顯然認為，治理臺灣8年之久的國民黨不但不能化解或解決「中共威脅」挑戰，還在實質上放大這種威脅，因而用選票將他趕下了臺。然而，即將上臺的民進黨，會比國民黨勝任嗎？看看他的兩岸政策「國民黨化」，去撿回被他過去踐踏丟棄的東西，這顯然不是祥兆。國民黨去，民進黨來，臺灣的「明天」依然晦暗，兩大黨按其現有政治視野都無法帶領臺灣走向光明，這難道是臺灣的宿命？
既然「沒有明天」是臺灣「思想沙漠」的必然結果，「哲學探底」臺灣，就要從「fundamental」的「思想」根源入手。
說到「fundamental」，筆者一直覺得，西方文化有個重要概念，是中華文化有所欠缺的，就是這個「fundamental」。中文通常將「fundamental」譯成「基本的」、「基礎的」，但這兩個中文詞通用是通用，卻沒有「fundamental」的內涵深度 ──「基本的」和「基礎的」也可能是「basic」之意，這就意涵比「fundamental」膚淺了。另有一詞「根基的」，在詞義上更接近「fundamental」，但無論是通俗通用程度、專門程度還是重要程度，「根基的」還是遠不及「fundamental」，基本上，中文裡沒有一個和「fundamental」能大致對應的詞彙。
