保存、保護、保育 中油行動落實三保目標
面對外界質疑天然氣接收站為何不遷到台北港，李順欽指出在廠址取得、環境評估、工程難易度、營運穩定度的不同構面評估中，通盤考量觀塘港積分比台北港更高，而環團建議的台北港區域已另有用途，不但臺北市政府反對，交通部經評估提出航道安全的疑慮，後續牽動五十公里的海管對沿岸藻礁生態會造成更大的傷害。至於部分人士要求開聽證會的聲音，中油其實已開過公聽會，而公投又已進入法律程序，所以不宜再辦聽證會。李順欽強調如果沒蓋三接，同樣的137億度電要燃燒548萬噸煤碳，會增加約600萬噸二氧化碳排放，等同多蓋一萬五千座大安森林公園才能吸納，「作為國營事業，一定要作系統性的全面考量。」
李順欽感性指出，中油主動維持當地生態，發起向海致敬的活動清理了一百多公噸垃圾，協助大潭成立巡守隊、設立管制哨來維持海岸環境管理，不但組織了產官學界組成委員會共同監督，更在潮間帶架設CCTV，所有人都可以從中油或經濟部網站看到現場實況，在中油的努力下，當地珊瑚種類多樣性與數量都提高了，二級保育的小燕鷗更因為友善棲地，繁殖成功率從三成提高到七成，因為這麼多的指標證明生態保育成功，所以很多環團也開始認同中油顧藻礁、顧供電、顧健康的付出，同時也期望民眾在了解後，認真思考，在公投時投下自己認同的神聖一票。
