民進黨高雄市議員康裕成、簡煥宗、陳慧文、黃文益等，針對台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜屢屢以陳菊市長讓高雄負債3000億元的不實言論抹黑陳菊來蹭聲量一事，於日前上午召開記者會，提出過去12年來台北市獲配的統籌分配稅款比高雄多出2086億元的事實，若高雄的統籌分配款能比照台北市則高雄不僅不用負債，高雄還會有超過1000億元的盈餘。
中央補助多 北市統籌分配稅款多高雄2086億
而陳菊12年建設高雄實際舉債1067億元，國民黨把歷任市長累積的1380億元負債算在陳菊頭上，陳菊被抹黑成舉債2447億元，若依此韓式邏輯，歷任市長1380億元也應該算在韓國瑜頭上，則韓國瑜上任不到一年就舉債1445億元了（1380+65）（註：108年度歲入歲出預算數短差舉債65億）；若再用韓式邏輯，歷任市長負債1380億元+陳菊舉債1067億元+韓國瑜舉債65億元，韓國瑜上任一年應該是讓高雄負債2512億元了。
康裕成表示，柯市長和韓市長不斷地提起高雄的舉債問題，柯市長不是在問陳菊負債哪裡來的嗎？其實只要提起高雄的舉債問題，高雄人就會覺得很心痛，康裕成要告訴柯市長，過去12年台北市分配到的統籌分配稅款比高雄市多2086億元，如果過去這12年高雄市拿到的統籌分配稅款和台北一樣是2086億元的話，陳菊根本不需要舉債1067億元，高雄市還會有1000多億元的剩餘款可以做很多建設。
康裕成說，柯市長第一任市長任內104～107年中央給台北市的統籌分配稅款就比高雄市多了493億元，柯市長，你以為你會持家嗎？還好意思說嘴高雄市嗎？其實只是中央補助多，柯市長只是含著金湯匙出生而已。
康裕成指出，過去12年，台北市比高雄市多拿了2086億元；過去4年，台北市比高雄市多拿了493億元。同時康裕成要告訴韓市長，高雄有這個苦命的過去，做為高雄市長的韓國瑜，竟然不瞭解統籌分配稅款對高雄一直是不公平的，還要一直舉高雄的債務問題來批評前朝。康裕成要鄭重的告訴兩位市長，你們都說錯了。
簡煥宗則表示，只要柯文哲聲勢下降就會來攻擊陳菊，不管是陳菊的生理特徵、施政、或是高雄人最痛的氣爆、舉債也好。其實全台舉債最高的是韓國瑜的2512億元。高雄市財政局自己也公布了高雄市目前舉債是2447億，陳菊建設高雄12年的總舉債是1067億，若按照柯文哲和韓國瑜的邏輯，韓國瑜的舉債2512億元是全台最高，韓國瑜為什麼不留在高雄好好解決舉債的問題而全台趴趴走，拋棄了高雄市民。
簡煥宗說，他覺得韓國瑜是有樣學樣，當他聲勢不好就學起柯文哲，兩個成為黑菊好兄弟，真的是韓柯合體，繼續這樣抹黑高雄的話，終究只會成為南柯一夢。陳菊執政期間，馬英九執政的中央未給補助款818億、勞健保351億，所以過去國民黨執政的中央少給了高雄1169億。
陳慧文重申，在陳菊市長任內的舉債1067億，加上歷任累積的債務1380億才是2447億，柯文哲和韓國瑜硬要把這樣的邏輯說成陳菊市長舉債2447億，那麼韓國瑜的舉債就是再加上今年預算書裡的65.46億元，也就是韓國瑜舉債是2512.83億元。
陳慧文說，陳菊市長在12年任內建設了包括流行音樂中心、展覽館、輕軌建設，這些都是市民朗朗上口有光榮感的重大建設，但韓國瑜在今年增加的65億舉債當中，目前做的都是政府平常就應該做的基礎維護，例如路平、通水溝、路燈亮，找不到任何重大建設，勉強算的校園雙機建設還多是向民間廠商募款來的。陳慧文也呼籲柯韓不要拿高雄市舉債問題來當選舉狀況不好的提款機。
黃文益則表示，柯韓對高雄市政完全陌生的兩個人講了非常不專業的債務問題，結果沒想到自稱專業的李四川副市長也尬上一腳，在媒體批評高雄的舉債問題，甚至把人事費用、社福費用也拿來說嘴。李四川怎麼不提高雄縣市合併，陳菊市長要概括承受原高雄縣市的城鄉差距，不像新北市、台北市獨立升格。
黃文益說，李四川這種言論是非常沒有知識也沒有常識。舉例，108年度歲出，公教18％利息補貼，地方政府支出9億多，當年金改革後，地方政府歲出從9億多減到5億多。李四川沒有辦法幫高雄市賺錢，也應該要支持中央政府和地方政府一起來節流，如果一些財政黑洞沒有鐵腕的決心把他補起來，那高雄市的債務不管誰來當家，不管是韓國瑜還是李四川，高雄財政都不可能好起來。
黃文益呼籲李四川，不管有沒有認真在幫高雄市管家，至少你要把事實揭露出來。財政局長在高雄市議會備詢公開說高雄市的負債絕對不是陳菊一個人所造成的，是歷任高雄市長累積而來的。李四川、柯文哲、韓國瑜的說法，完全只是為了政治上的利益而抹黑，難道抹黑高雄市就救得了韓國瑜嗎？
