在這場訴訟過程中，2002年東京地方法院雖未認定傑尼·喜多川存在性侵行為，但判斷《週刊文春》報導的以下內容具有真實性或者存在足以令人相信其屬實的理由（東京高等法院維持了這一判斷，並獲得了日本最高法院的裁定）。
「據說，如果瑪麗不喜歡（旗下藝人參演）電視劇中的其他演員，就會直接給電視臺的社長打電話，要求換人。」（摘自《週刊文春》1999年11月18日刊）
某民營電視臺的原高層人士也證實「確有此事」。
「瑪麗打來電話，社長也不能坐視不理，就會把通話內容轉達給製作團隊。這麼一來，製作團隊就只能聽命照辦。慢慢地，製作團隊不願意接到社長電話，就預先做好功課，製作節目時避免得罪傑尼斯事務所。這就是所謂的『忖度』。他們也害怕傑尼斯提出要『撤走藝人』。」
無論是過去還是現在，電視行業始終信奉收視率至上。眾多可以幫助電視臺保證收視率的人氣偶像，加上瑪麗獨特的人心操控手段，傑尼斯事務所完全掌控了電視行業。電視臺本身也屬於新聞媒體，卻未曾涉及過傑尼·喜多川的性侵問題，包括新聞節目在內。
通過獨立單位調查傑尼斯事務所與電視臺關係的呼聲
直到今年3月BBC曝出傑尼·喜多川性侵醜聞後，日本各家電視臺才終於醒悟過來。9月傑尼斯事務所承認性侵屬實後，部分電視臺終於開始播出調查傑尼斯事務所與電視行業關係的節目。
這些節目包括NHK電視臺9月11日的新聞類節目《Close-up現代》，日本電視臺10月4日的《news every.》，TBS電視臺10月7日的《報導特輯》。
其中，日本電視臺方面明確表示，由於長期以來在自家新聞類節目中起用了櫻井翔等傑尼斯事務所旗下藝人，因此「存在（對該事務所的）相關新聞報導過度謹慎的情況」。
而NHK電視臺在10月9日的《News 7》節目中曝出傑尼·喜多川曾經在NHK電視臺內實施過性侵行為。據稱，那是在2002年秋，喜多川叫住一名想參加《The少年俱樂部》（NHK BS Premium頻道的一檔由「Jr.」成員參演的節目）的高中生，把他帶進男廁的隔間，實施了性侵。
目前，仍有電視臺甚至都沒有播出此類調查節目。也有文化人士提出：「NHK電視臺與幾家主要的民營電視臺應該設立外部獨立單位委員會，開展自查自省。」（《朝日新聞》9月29日晨報，媒體人津田大介）
確應如此。筆者在超過30年的電視行業採訪經歷中，曾經揭露過兩個作假節目，而作為當事方的電視臺全都竭力掩蓋事實。我們難以相信他們會主動曝光所有的陰暗內幕。如果電視臺不做任何改變，那麼性侵問題就不會終結。
※日文原文於2023年10月14日公開。
本文獲授權轉載自nippon.com，未經同意不得轉載。原標題：傑尼斯創始人性侵醜聞之下，日本媒體的「忖度」和「沉默」
撰文/高堀冬彥TAKAHORI Fuyuhiko，電視專欄作家、記者。大學期間曾是電視臺的學生AD。1990年進入體育日本新聞社，隸屬於電視記者俱樂部，作為文化社會部記者和該部門專門委員，長期撰寫電視行業各類新聞、電視劇評論、各電視臺相關人士或演員的採訪報導等。2010年離職後擔任每日新聞出版社《Sunday每日》副主編等職。2019年成為獨立媒體人。
責任編輯/周岐原
