最後談一下行為動機的部分。看完全片我們可能會跟琪蒂一樣尬笑，發現史特勞斯不過就是因為1.奧本海默在愛因斯坦面前讓自己沒面子、2.奧本海默在出口同位素聽證會上讓自己沒面子，因此而記恨奧本海默，一手策劃了1954年那一場安全聽證會。又在1959自己要被任命商務部長、進入內閣的提名委員會上被爆出來，導致提名被否決。
雖然看上去是很幼稚的動機，但也正如琪蒂所言：有的人就是會為了面子做出這種事。相對於麥特・戴蒙飾演的格羅夫斯，由於略懂學術、因此能景仰奧本海默；史特勞斯就是純粹的政客，看待奧本海默只是是否能利用的工具，沒有經歷過奧本海默主導曼哈頓計劃的領袖魅力、也不會臣服於奧本海默的知識高度與風采，看待奧本海默、愛因斯坦這些學術界的大咖，都是出於「這個人能給我多少好處、得到他我會多有面子」的動機。因此小勞勃道尼沒有用很誇張的方式演出他得知事情「ㄅㄧㄚˋ 康」的惱羞成怒，這是因為他所塑造的人物是為了宦途兢兢業業往上爬爬了Ｎ年的政客，他在參議院辦公室「自己人」的面前大聲一點，又會在助理們關窗、擔心聲音傳出去的時候勉強自己冷靜。
參議院助理是導演設計來讓我們觀眾們依循的角色，這號人物甚至沒有真實原型、IMDB的演員表上就叫「參議員助理」，飾演者是Alden Ehrenreich，最知名角色就是星際大戰外傳裡年輕版的Han Solo，還有點小帥，所以是有識別度、觀眾認得出來的。在提名委員會初期都很為史特勞斯著想，直到史特勞斯自己說出當年安排奧本海默安全聽證會一事，那個表情冷下來的瞬間就是在提示觀眾要「喔～原來如此～」；後面Rami Malek客串的David Hill表態抨擊史特勞斯的骯髒手段，代表科學界砲口一致，觀眾們也就能安心地確認果然小勞勃道尼這次演的是幕後反派，回辦公室助理就開始會酸史特勞斯了。
最後幫一切事件拎出起源，到底當年奧本海默與愛因斯坦聊了什麼、使得愛因斯坦臭臉不甩史特勞斯就走、讓史特勞斯開始記恨奧本海默⋯⋯「也許他們在談的是更重大的事情呢？」不要以為全天下都圍繞著自己轉啊！劇情收尾處公布當年真正的談話，還真的完全一個字也不關史特勞斯的事。最後這個助理就是在幫觀眾劃重點、引起好奇，好給出富含教訓意味的解答，真是個工具性角色。
補充一下，我在完成本文後再翻到小勞勃道尼在Vanity Fair的採訪，意外看到他分析自己飾演史特勞斯的觀感。他聊到諾蘭導演要求他拋掉從業以來演戲的慣性，而是把自己當作「莫札特VS薩里耶利」中的後者——這種自以為優秀的人才遇到真正的天才時的惶恐卑微感，與我上述出自小人物的自卑感基本上挺像——更有意思的是他將人物還原到歷史情境與意識形態去聯想，發現史特勞斯就像他祖父那一代老式美國人，而自己在現實中其實就像奧本海默這一類知識份子的立場；用簡化的術語來說，新自由主義式的小勞勃道尼必須踏入保守右派的鞋子，扮演史特勞斯的價值去審視對面的價值觀，對他來說就像是被迫以180度的角度去思考。他提到雖然自己還不是很能落實確定到底誰是對的錯的（依照現在美國國情兩端極端化的現實，的確也很難勇敢肯定），但他感覺史特勞斯作為一個人、仍然相信自己做的是對的。
