主播雅慈姊得獎時，曾經說過：不要將她們稱呼為女主播，彷彿女性是種特例一般。
雅慈姊本身既專業又強悍，是成功的女性象徵，與陳和平的對峙下，卻反而輸得徹底。劇中出現的女性，除了路妍真與彤妹外，幾乎都成了犧牲者。
本來小聽還期待記者路妍真能夠在劇中發揮記者的本質，但似乎淪為陪襯的作用，實屬較可惜之處。
女性在此劇的改編，反而都成了落敗者與社會弱勢，與原書的觀點所塑造的極端反差有所不同。
四、《解讀惡之心的人們》既視感：
如前面所說，為了塑造緝捕的煎熬，郭曉其無法好好入睡，必須時刻拿著藥罐，沉思、目光朝下領略著案件的脈絡與細節，小聽總覺得瞥見《解讀惡之心的人們》的宋刑警（金南佶飾演），他也會徘迴在命案現場前，苦思、壓抑、沉重體會著受害者的遭遇。
《解讀惡之心的人們》呈現過去封閉年代的殺人事件，所有場景、燈光、道具亦符合時空背景與社會氛圍。
兩者皆是過去年代，有種靜靜的、緩慢的節奏，與壓抑的社會氛圍。有的網友認為節奏太慢，但小聽認為這樣的節奏才剛好，因為當時的視聽娛樂受限，幾乎所有的環境都是安靜的。
唯獨不同的是，《解讀惡之心的人們》大約兩三集就交代了一個事件；而模仿犯則是以一個主要的連環殺人案去做貫穿。
五、惡意能夠被模仿，還是創造？
許多惡往往發生在一瞬間：臨時起了殺意、臨時迷失了自我。
而惡可以被煽動嗎？就如同郭曉其被憤怒遮蔽了理智。
劇尾，許多民眾戴著面具在法院外，為陳和平發聲：釋放陳和平。
看似荒謬但又符合社會實情，國外也不乏追隨殺人犯的粉絲。
是什麼樣的價值觀會讓人支持一個殺人者？
「惡」究竟是從哪裡擴散的呢？至少在這部模仿犯裡，恐慌、敵意、自我意識過剩從電視裡、收音機裡，擴散到了社會的每個角落。
「惡」的種子潛伏著，也許會伺機成熟。
而這部影集，會不會在某天成為某人的參考手法？成為一個細微的「誘因」。
當我們被媒體的聳動標題、駭人聽聞的事件餵養時，這份餵養又會不會成為誰的犯罪模板？
給予反饋的民眾是否又創造了「惡」，隔岸觀火的「惡」、檢討被害人的「惡」、落井下石的「惡」、跟風的「惡」、追隨媒體流量的「惡」…...
六、總結：
陳和平遇刺的結尾尚能接受，但郭曉其成為律師，在法院外抵擋媒體拍攝，護著當事人的劇情似乎在哪裡見過，如果郭曉其能有搭配內心陳述的聲音，會更完美；比如陳述自己對於正義會有什麼樣的堅持，或是該走怎樣的路，而不該只有路妍真對新聞媒體的看法會更好。
Netflix《模仿犯》預告片
作者介紹｜小聽
本文經授權轉載自方格子。（原標題：惡意能夠被模仿，還是創造？《模仿犯》觀影心得）
責任編輯／林俐
