當沖不理性,卻很合理!《致富心態》顛覆你的投資觀:為何合理比理性更重要?

2023-03-02 12:40

? 人氣

對大多數投資人來說,當沖與選股並不是理性的行為,成功的機率很低。不過如果小額投資在當沖與選股上可以讓你「止癢」,不去動用其他更多元分散的投資部位,那麼這些操作就很合理。投資人喬許.布朗(Josh Brown)鼓吹要多持有多元分散的基金,不過有一次卻解釋為什麼他也同時買進少量的股票:「我會買股票不是因為我認為自己可以創造alpha(超額收益)。我只是很喜歡股票,而且從20歲開始就有股票。加上這是我的錢,我要拿來做什麼都可以。」這聽起來很合理。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

大多數對未來經濟與股市走勢的預言都很恐怖,但是做預測是合理的行為。就算未來真的禍福難料,你也不會一早起來就告訴自己不知道未來會怎樣。依據投資預測採取行動是危險的行為,但我也理解為何人們老愛試圖預言明年會發生什麼事。因為這就是人性,這樣做很合理。

已故的先鋒集團創辦人約翰.伯格終其一生都在努力推廣低成本的被動指數投資,他的兒子則自己創業,成為主動型、收取高額手續費的避險基金與共同基金的經理人,多人認為這一點反差很有意思。伯格曾經批評收取高額手續費違反「簡單算數的無情鐵則」(the humble rules of arithmetic),但他卻把部分的錢投資在兒子的基金裡。他要怎麼解釋這件事?

「我們會為家人做些事,」伯格對《華爾街日報》說:「要是這樣的行為前後不一致,我只能說,人生本來就不會始終如一。」

誠然,人生鮮少始終如一。

作者介紹:摩根.豪瑟(Morgan Housel)

創投基金協和基金(The Collaborative Fund)合夥人、之前是《華爾街日報》(The Wall Street Journal)與理財網站萬里富(The Motley Fool)專欄作家。曾贏得兩次美國商業編輯與記者協會(Society of American Business Editors and Writers)頒發的最佳商業獎(Best in Business Award),以及《紐約時報》希尼獎(The Sidney Award),也曾兩次入圍杰洛德‧羅布傑出商業寫作獎(Gerald Loeb Award for Distinguished Business Writing)。


本文經授權轉載自天下文化《致富心態:關於財富、貪婪與幸福的20堂理財課​》

責任編輯/郭家宏

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章