喬爾和共同作者發現，確實有幾項伴侶特質多少可以用來預測他們的交往對象有多幸福。研究顯示，從以下幾項特質最能看出一個人是不是好伴侶：
．對生活感到滿意
．安全依附類型（secure attachment style）（如果不知道這個詞彙或其他幾個詞彙的意思，請再等等，我很快就會說明。）
．盡責性（conscientiousness）
．成長型思維（growth mindset）
我們可以從這份清單學到什麼？
第一個啟示或許就是：想要提高戀情幸福度，你應該閱讀一些晦澀的心理學期刊，好了解這些心理學詞彙的意思。研究發現，和伴侶在一起時會多幸福，最好的預測指標就是這個對象在心理學家設計的各種測驗裡拿了幾分。
這意味著下次另一半要你關上電視球賽節目，和她一起坐在沙發上做一些網路上發現的心理測驗時，你不應該生氣，抱怨有多討厭這些愚蠢的心理測驗，要她就這麼一個晚上讓你好好看球賽，或是說乾脆單身算了；相反地，你應該和她一起，這樣就可以知道她是否具備成為優秀愛情長跑伴侶的特質。你甚至可以主動提議做心理測驗，那樣就更棒了。
這些測驗可以測出哪些事？
對生活感到滿意應該不需要特別解釋，對自己生活感到滿意的人通常是較理想的愛情長跑伴侶。警告：針對米克．傑格（Mick Jagger）開的半認真白痴哏要來了。傑格每次上台演唱《無法滿足》（I Can’t Get No Satisfaction）時，他的聲音、聲線與魅力或許很性感，但是聽歌詞內容就會發現裡面充滿警語，察覺他可能沒有能力在一段長遠的關係中帶給女人幸福。
阿米爾．樂維（Amir Levine）和瑞秋．赫勒（Rachel Heller）的著作《依附》（Attached）把依附類型解釋得非常好。安全依附類型是理想伴侶的特質，這類型的人可以相信他人並值得信賴，通常勇於表達自己的興趣與愛意，和他人親近時也比較自在。
盡責性是五大人格特質（Big Five personality traits）之一，這個理論最早是在一九六一年由歐內斯特．托普斯（Ernest Tupes）和雷蒙德．克里斯托（Raymond Christal）提出。
盡責的人守規矩、做事有效率、有條理、可信賴，依據喬爾和共同作者的研究，這類型的人是較好的愛情長跑伴侶。
成長型思維是心理學家卡蘿．德威克（Carol Dweck）提出的特質，具備成長型思維的人通常會相信，自己有辦法透過努力與堅持提升才能和能力。這樣的人可能會努力成為更好的伴侶，這或許就是他們最終真的可以成為好伴侶的原因。
這些最能精準預測戀愛幸福度的人格特質不但驚人，而且對於我們該如何看待戀愛市場極具意義。回想一下之前提到的數據分析結果，從線上交友網站的數據可以看出，求偶者有多麼膚淺而令人沮喪，人們似乎就是非常想要那些為數不多，卻能讓人感到興奮的伴侶。
當然也有可能在真實世界的交友數據中，與具吸引力的另一半交往的人最後真的比較快樂，或許這些人確實透過狂野的性愛，或是在派對上展示火辣的伴侶來得到滿足。但是從上千對情侶提供的資料顯示，事實並非如此。如果要說最後有誰可能過得更幸福，就是選擇具備良好人格特質對象的人。
你也可以從數萬對情侶的戀情成敗經驗中學習到，不要依據膚色、五官對稱度、身高、富有魅力的職業，或姓名縮寫是否和你相同，來挑選對象。數據告訴我們，長遠來看最重要的是他們的個性。
如何預測一段戀情幸福度的變化？
為什麼有些情侶愈交往愈快樂？為什麼有些戀情剛開始很美好，最後卻分崩離析？
喬爾和共同作者也試圖回答這些問題。研究人員借助這份資料的其中一項特性，資料集裡有許多對情侶接受多次調查，有時候調查時間間隔數年。部分情侶表示，雖然一開始不滿意這段戀情，但是最後卻愈來愈快樂；其他情侶則給出相反的答案。那些愈來愈幸福的人有哪些共通點？感情漸漸變淡的又是如何？
在喬爾和共同作者的開創性研究中，有一部分也使用機器學習來分析他們向數千對情侶蒐集的數據，試圖預測戀情的變化。請注意，這個問題和我們之前曾介紹的前一項研究的主題不同，前一項研究是要預測情侶在某個特定時間點是否快樂。
這些巨量資料集和機器學習模型告訴我們哪些資訊，幫助我們了解長跑愛情關係的軌跡？從情侶的人口統計資料、價值觀、心理特質、偏好，我們是否有辦法看出他們的戀情會愈愛愈濃烈，抑或逐漸淡去？
沒有辦法。喬爾和共同作者的模型完全無法預測戀愛幸福度的變化。快樂的情侶未來較有可能幸福快樂，不開心的情侶將來仍然不開心的機會也較高，但是除此之外，沒有任何其他因子可以用來強化對兩人未來幸福度變化的預測。
我認為，這些預測模型無法做出結果，為我們的戀愛抉擇帶來重要的啟示。
很多人顯然都是依據未來幸福感的變化預期，決定是否投入一段感情。回想一下，你有多常遇到朋友說自己不開心，卻還是要繼續這段感情，因為他們認為自己理論上應該要開心，而且最終會獲得幸福。「沒錯，我現在是很悲慘，但是這段感情應該可行，一切一定會好轉。」那位朋友或許會這麼說。
研究結果顯示，一個人若是依據自己與另一半的各種特質，預期兩人的感情是否會愈來愈幸福，這件事本身就是錯的。那位朋友即使戀情不順遂，依舊認定他和伴侶有許多相似之處，因此終將迎接幸福，就是犯了這個錯誤。數據顯示，如果想預測一段感情是否會幸福收場，最好的預測因子是目前的感情幸福度。如果另一半現在無法讓你開心，你也不應該假設兩人的特質最終會讓你們開創幸福的未來。
或者也可以這麼說，數據給我們的擇偶建議就是：單身時，把求偶的精力多花費在那些不具備眾人渴求特質的人身上，多關注那些心理素質堅強的人。一旦開始談感情，就要格外留意自己和另一半是否開心，不要因為兩人多麼相似而萌生錯誤的信心，也不要因為兩人的差異而過度擔憂，不要覺得自己有能力可以預測這段幸福的感情是否正在崩解，或者不好的關係能否逐漸改善。如果世界上最偉大的當代科學家，運用史上最完善的資料集都無法預測這類變化，你也做不到。
作者介紹｜賽斯‧史蒂芬斯—大衛德維茲Seth Stephens-Davidowitz
曾任Google資料科學家、《紐約時報》撰稿人暨華頓商學院客座講師，於史丹佛大學哲學系取得學士學位，是史丹佛優等生榮譽學會（Phi Beta Kappa）成員，爾後赴哈佛進修，取得經濟學博士學位。其研究已刊登在《公共經濟學期刊》（Journal of Public Economics）等聲望卓著的出版物。
2017年出版《數據、真相與謊言》（Everybody Lies）一書，獲選《紐約時報》暢銷書籍與《經濟學人》年度書籍。現居紐約布魯克林，是大都會隊、尼克隊、噴射機隊、李歐納‧柯恩（Leonard Cohen）的忠實粉絲。相關著作：《數據、謊言與真相：Google資料分析師用大數據揭露人們的真面目》
本文經授權轉載自商周出版《數據、真相與人生：前Google資料科學家用大數據，找出致富、職涯與婚姻的人生解答》（原標題：大數據為你找到幸福：挑選哪些特質的對象才能長久？）
責任編輯／梁溶珈
