這時候，我看到店員眼中閃過一絲說不出但令我不太舒服的感覺。（你能體會，是不是？）
那次不太愉快的理髮經歷之後，我再也沒有去過清華門口那家理髮店，而是改去另一家位於五道口的理髮店，離清華也不遠。
第一次去這家理髮店時，店員告訴我店裡提供的理髮服務有38元、68元、98元和128元四個價位。同樣地，我問店員這四個價位有什麼區別。
店員說：「38元是由普通理髮師給您理髮，68元是由總監級理髮師給您理髮，98元是從韓國學習回來的高級總監給您理髮，128元的是店長親自給您理髮！」說到「店長」兩個字時，他還提高了聲調。
面對這四個選項，我的想法就不太一樣了。我實在不好意思選最便宜的38元，因為這樣不僅在店員面前有點丟臉，而且實在對不起自己，我平時工作那麼努力，難道是為了什麼東西都選最便宜的嗎？
於是我選擇了68元的。這時候，我看到店員眼中閃過一絲笑意，我也不由得笑了。
「折衷效應」確確實實在我身上應驗了，儘管我經常在課堂上教別人不要上折衷效應的當。
餐廳的菜單
「折衷效應」還經常出現在餐館的菜單上。
北京一些中高檔餐廳往往價格很高，尤其是菜單的前幾頁很嚇人，常常一道菜就幾百、甚至接近千元人民幣，例如888元的澳洲龍蝦、688元的魚翅等。如果並非商務應酬，而是自掏腰包請朋友吃飯，你可能捨不得點這麼貴的菜。
拿著菜單繼續往下翻，看到中間幾頁時，心裡的石頭就稍稍落地了，因為你會看到不少價格雖然稍高、但仍能接受的菜，例如98元的手抓羊排。繼續往下翻，在最後幾頁，你會看到價格最低的菜，例如18元的醋溜土豆絲。這時候，你心裡會想，請朋友吃飯，18元的土豆絲有點太寒酸了，還是點98元的手抓羊排吧！既不太貴，又很有面子！
於是你選擇了手抓羊排這道菜，並且為自己做了一個聰明的決定而暗暗高興。
假想在菜單的第一頁，沒有這些一道好幾百元、甚至接近千元的菜，你會如何選擇呢？如果第一頁就是98元的手抓羊排，可能你也會覺得它有些貴。於是你繼續往下翻，可能看到了68元的鎮江小排骨。在最後一頁，你同樣看到了18元的醋溜土豆絲。這時，你是不是很有可能就選擇68元的鎮江小排骨呢？
聰明的餐廳老闆正是利用了折衷效應，讓你點較貴卻又並非最貴的菜。事實上，有些最貴的菜可能根本就沒有貨。因為如果每天都沒有人點這些最貴的菜（如888元的澳洲龍蝦），餐廳可能不會進很多貨（那麼貴的龍蝦可能會因為沒人買而死掉）。有些菜只不過是放在菜單上影響顧客的選擇而已。
