知名的橋水基金創辦人達利歐在2020年1月底的時候說：「現金就是垃圾，建議投資者多元化投資。」到了三月底時，甚至還說長期買進先進國家的債券，也差不多等於垃圾，因為無法抵抗通膨。
根據彭博億萬富豪指數，現年七十二歲的達利歐身價一百五十六億美元。
他也批評比特幣不可能漲十倍，這是無稽之談。不過，他自己將一部分的錢投資了比特幣，雖然跟手上持有的黃金相比只是很小一部分，而黃金跟其資產相比又只占一小部分。
他認為政府不希望加密貨幣成功，但這並不意味著投資者不應該多元化投資。
對大多數讀者來說，或許會有這樣的經驗，就是看到很多投資名人的說法，往往很快就影響自己的內心，甚至改變原有的策略與布局。
達利歐的這段話，有一點是最值得大家參考的，那就是「多元化投資」，不要只單壓某一商品。
可是有人只注意到「現金就是垃圾」，便瘋狂的把錢都拿去投資，忘了風險的存在，以及現金還是很好用的，並非全然是垃圾這些重要觀念。
也有人把焦點放在「先進國家的債券也差不多等於垃圾」，於是把多年來「股債平衡」的策略，改為「全股票」。
其實，這麼多投資名人，看法有多、有空。每種商品都有人看好，也有人看壞。投資人若是心無定見，自然就隨波逐流。
也因此，有不少讀者都曾經問過我一個問題：「請問現在貸款利率這麼低，是不是把家中的房子拿去抵押貸款，拿去買績優股，會比較賺？好像不少人都這麼做！」
這題實在是太多人問了，簡單來說，如果家中「只有」一間房子，我不建議這麼操作。
但如果家中有兩間或三間，甚至四間、五間房子，這麼操作其實也沒什麼不行。因為假如無貸款的房子有很多間，你不冒險所面臨的通膨風險，會比一般人更大一些。
投資股票的風險是一定有的，績優股也好、定存股也罷，怎麼樣都會有人為操縱的風險，也偶爾會有大盤的系統性風險要扛。
簡單來說，股票跟房產的本質截然不同。
如果家中只有一間房子，卻又興致勃勃拿去貸款做股票，不幸有個萬一，該怎麼辦？
不過，如果家中房子本來就有多的，拿來投資績優股的風險就會比較小。
當然，也不是說一定要這樣做才行。
但這題的答案已經算相當清楚了。
用房子抵押貸款去炒股，利率比跟券商融資便宜太多，這也是這些年來股市蓬勃發展的主因之一。
因為現在貸款利率實在太低了。
但這種利率能永遠持續下去嗎？
以目前的風向來看，聯準會在2022年的第三季或第四季，升息的機會應該很大。
倘若美國消費者物價指數（CPI）數字繼續往上走，那升息的速度跟力道會不會更猛？
