而如果讓他們復盤自己過往的決策，人們往往會發現，如果當初能把交易頻率減到最低，減少對投資組合進行調整，不做出任何買入又賣出的行動，他們會獲利更多。
關於投資裡的「不行動」，著名華爾街投資者在《最富足的投資》一書裡寫道：
任何時候，當你認為自己已成為金融天才時，而事實上，你只是非常幸運地暫獲小利，這個時候就需要靜心坐下來，在一段時間內，什麼都不要做。
我經常給一些機構做演講，每次都講我年輕的時候是如何失去一切，變得一貧如洗的。在我創立公司的初期，在五個月的時間裡，我的錢增長了三倍，而與此同時，其他人都在紛紛破產。我對自己說，掙錢太容易了。
受到日進斗金的鼓舞，我繼續做下去，等待著市場按照我的意志發展。但是，兩個月後，我失去了一切。沒錯，我是說一切。從這次經歷中我獲得的第一個教訓就是，你自認為很聰明，其實你不是。這對我是一次很有意義的教訓，也是對每個人有益的教訓。
拳擊手與垂釣者
我認為，人的思維方式可粗略分為兩種，一種是拳擊手的思維方式，另一種是垂釣者的思維方式。
如果你身處在拳擊比賽，那麼你應該有所行動，始終保持行動，而且要盡全力的、盡快的行動，你才能勝出。如果你是拳擊手，那麼「不行動」就等於坐以待斃，那可不是一個好的選項。
但如果你是垂釣者，那麼你要做的東西就和拳擊手迥然不同了。你需要耐心的等候魚兒上鉤，你要做的是刻意的等待、刻意的不行動，以免驚擾了魚兒——至到行動的時候到來。
當然，哪怕是垂釣者，在其採取「不行動」之前，他還是需要做出許多的準備，他需要準備魚餌、購買裝備、找到好地點、等待好天氣等等，要到一切都各就各位後，他才能開始「不行動」的等待魚兒上鉤。
拳擊手會認為，世界的進程是可以被控制的，結局是可以被掌控的——只要我足夠努力、足夠用功，就能打敗對手、決定未來。對拳擊手來說，行動決定一切，因此他們「總是想做些什麼」，總有某個敵人需要被打敗。
垂釣者則謙卑得多，垂釣者知道魚兒要不要上鉤，天氣好不好，那不是憑自身意志能決定的事情。這倒不是說垂釣者會聽天由命，他知道，他必須做好許多的準備功夫，才會有滿載而歸的一天——事實上，他會把絕大部分的時間都用在做準備，不停的做準備，直到機會來臨。
與拳擊手相比之下，垂釣者更傾向於採取「順勢而為」的行為方式，而不是「人定勝天」。雖然垂釣者也認同行動很重要，在魚兒上鉤的那一刻，行動必須及時且恰到好處才能成功。
但行動只是結果的一部分因素，而不是全部因素。整體來說，垂釣者更注重準備功夫、等待時機。
無論是拳擊手還是垂釣者，這兩種思維方式並沒有誰比誰好。在不同的局裡，在不同的遊戲規則裡，在不同的行業裡，在不同的人身上，它們有各自不同的優勢。
讓我們來暫停一下。現在，試著讓大腦什麼都別想，讓大腦一片空白五分鐘，把你的眼睛閉上。
你會發現，你的大腦根本無法停下來，大腦總是有東西要想，有東西要做。
人們總是追求更高的行動力，但在我看來，人們最欠缺的未必是行動力，
而是刻意、有目的地「不行動」的能力。
當然，無目的、被動的「不行動」，那只是一種惰性。
有目的、刻意的「不行動」，那才是一種力量。
我們曾在這篇文章談到過一種戰略，叫「戰略性拖延」。那也是一種刻意「不行動」的應用。
行動力有其益處，行動力並不是無用的，但它有被過度高估之嫌。
「不行動」有其壞處，有其弊端，但它有被過度低估之嫌。
文／楊大輝
本文經授權轉載自4THINK（原標題：「不行動」的力量）
責任編輯／蔡昀暻
