陳蓓蓓表示，美國境內的機組員由於都已接種2劑疫苗，沒有要求居家檢疫，已恢復正常派遣調度；新加坡與台灣一樣，飛完長班後須居家檢疫7天，期間不可派飛；中國則最為嚴苛，居家檢疫時間長達14天、不能派飛，唯獨台灣指揮中心不加以限制。
陳秀熙則呼籲，如果指揮中心一定要讓機組員在檢疫期間派飛長程航班，最低限度也要提高採檢的精準度，以核酸檢測，而非抗原快篩作為放行依據。此外，他也建議指揮中心，將機組員自主健康管理結束前（第14天）的抗原快篩改為核酸檢測，避免任何偽陰性感染者進入社區的風險。
強制接種疫苗 降低染疫風險
陳秀熙認為，延長檢疫時間是為了替機組員爭取時間全面施打疫苗，他建議機組員應「強制」接種兩劑疫苗並進行血清抗體調查，確認產生完整的保護力，再進行派遣工作。
「機組員本身就是高風險工作，應盡快讓他們全數接種疫苗。」中華民國防疫學會理事長王任賢指出，其他國家都把機組員列入優先施打疫苗對象，以日、韓為例，在疫情爆發後，優先讓機組員接種2劑疫苗，因此不需居家檢疫。
針對學者建議強制機組員施打疫苗與全面改採PCR核酸檢測，莊人祥回應，指揮中心無法強制機組員施打，但已請航空公司鼓勵機組員接種疫苗。根據交通部民航局統計，7家國籍航空公司第1劑接種率，機師為97％、空服員為94％；第2劑接種率，機師為19％、空服員為9％。關於採檢部分，莊人祥則說，「視新措施落實情形與疫情發展，再滾動式調整。」
過去1個多月，台灣面臨1年多來最慘烈的疫情侵襲，數百人因此失去性命，3級警戒造成的經濟損失更難以估計。如此慘痛的代價，部分原因就是指揮中心過度輕忽機組員染疫風險、貿然縮短居家檢疫時間。在印度變異株Delta病毒來勢洶洶之際，指揮中心制定檢疫措施時，更應記取教訓，「料敵從嚴」，才不會讓好不容易出現降溫跡象的疫情，再次猛烈爆發。
本文經授權轉載自今周刊，未經同意不得轉載
文／陳偉周
責任編輯／周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
