很多人誤以為金融科技是金融業者利用科技提供創新服務，事實上金融科技是科技業者想要提供金融服務，搶食傳統金融市場，大家想想，微信支付、螞蟻金服、芝麻信用，那一個是金融業者發起的？因此有人說金融科技是矽谷(科技業)想要吃掉華爾街(金融業)的午餐。只是恰好台灣的金融監理單位對金融業的保護較多，因此金融業者能夠利用科技提供創新服務，繼續保有在金融市場的競爭力，未來應該要加快腳步轉型為科技公司。
金融監理單位應該明辨真假金融創新
但是有一群聰明的人，利用這個機會魚目混珠，他們看準了金融監理單位大部分都是財金專家，對資訊工程技術不熟悉，因此就創造一堆專有名詞唬弄大家，實際上就是套上「金融新創」的外衣，做起無本金融生意，而且可以避開法規，不得不令人佩服。
大家看完上面的文章，以為我是來亂的，事實上三年前幣圈盛行的首次代幣發行(ICO)就是這樣玩的，許多人隨便寫了一個白皮書就創造一種加密貨幣到私人的加密貨幣交易所掛牌「圈錢」，結果在區塊鏈等創新技術的炒作下幣值大漲，目前還有超過3,000種加密貨幣掛在看版上，大家可以參考這裡，雖然其中有些的確是有創新，但是更多的是魚目混珠。
後來因為比特幣由19,000美元暴跌到3,000美元才退燒沒有進一步釀成金融事件，最近因為名人加持再加上量化寬鬆造成比特幣暴漲捲土重來，帶領其他加密貨幣狂飆，如果真的炒作過頭難保未來不會釀成新的金融事件。因此金融監理單位面對金融科技，應該用心深入去了解這些科技背後的技術原理，不要因為業者用「阻止新創」的理由就嚇退放任不管，而要明辨這個金融創新到底是真是假，並且留意加密貨幣市場的發展，制定相關的法規加以限制，才能維護金融市場的健全與穩定。
作者為台大電機博士，知識力專家社群創辦人。
任編輯/周岐原
◎加入《下班經濟學》粉絲團，給你更多財經資訊
◎訂閱《下班經濟學》YouTube頻道，精彩節目不錯過
